- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Буду благодарна, если вы мне укажите на них.
:
Более четкое определение кем могу работать (только удаленно):
• копирайтером;
• модератором, администратором вашего ресурса;
• редактором, корректором;
• контент-менеджером;
• автором статей, обзоров и новостей;
• онлайн-консультантом по юриспруденции;
• креативщиком (идеи, слоганы, поздравления, конкурсы — это ко мне);
• «преподавателем» обучающих он-лайн курсов по некоторым темам;
• продавцом-консультантом.
Вот, если говорить о профессиональной корректуре. (сам более чем безграмотен😂)
Вот, если говорить о профессиональной корректуре. (сам более чем безграмотен😂)
Как раз об этом я и говорила выше.:)
Это спорные случаи.
1. Если бы я вела перечисление без маркеров, то, конечно, знаки были бы обязательны.
В моем случае - это не является ошибкой.
2. Подскажите источник уверенности в том, что слово "онлайн" пишется слитно.
3. Кавычки были использованы по назначению - в кавычки заключено слово, значение которого имелось в виду не в прямом смысле.
4. Тире - согласна. Но, думаю, общение на форуме, в том числе и темы по поиску работы, допускают использование простого дефиса.
С уважением,
Подскажите источник уверенности в том, что слово "онлайн" пишется слитно.
Я указал на два разных варианта написания в одном тексте. Источник уверенности
Кавычки были использованы по назначению - в кавычки заключено слово, значение которого имелось в виду не в прямом смысле.
Да, но я указал на неверные кавычки. Я их уже заменил на верные, сравните с теми, что есть в вашем сообщении.
Тире - согласна. Но, думаю, общение на форуме, в том числе и темы по поиску работы, допускают использование простого дефиса.
Не думаю; ТЕМ БОЛЕЕ, когда вы предлагаете услуги корректора.
1. Если бы я вела перечисление без маркеров, то, конечно, знаки были бы обязательны.
В моем случае - это не является ошибкой.
Завтра отвечу на этот вопрос, сейчас нет сил искать;) Ах, да, вот про использование точки с запятой с буллетами.
P.S. Я не хочу отбить у вас клиентов или что-то сделать вам плохое, поверьте. Мне просто это не надо.;) Я человек добрый.
Я указал на два разных варианта написания в одном тексте. Источник уверенности
:oПристыдили - обычно использую кальку с английского. Плюс невнимательность. Исправлюсь.
Да, но я указал на неверные кавычки. Я их уже заменил на верные, сравните с теми, что есть в вашем сообщении.
Не согласна. Начертание кавычек не изменяет их функции. Никоим образом.
Не думаю; ТЕМ БОЛЕЕ, когда вы предлагаете услуги корректора.
Не согласна. Просто не согласна.
Завтра отвечу на этот вопрос, сейчас нет сил искать;) Ах, да, вот про использование точки с запятой с буллетами.
В вашей же ссылке - обратите внимание на способ 3 - как раз он и был использован мною.
P.S. Я не хочу отбить у вас клиентов или что-то сделать вам плохое, поверьте. Мне просто это не надо.;) Я человек добрый.
Охотно верю. :)
Не согласна. Начертание кавычек не изменяет их функции. Никоим образом.
Ага. Только есть установленные нормы их использования.
REM_REM, про списки Sauce все верно говорит. Если вы претендуете на звание корректора, должны были хоть раз держать в руках нормативную литературу вроде «Справочника редактора и корректора» Мильчина. Почитайте там про оформление перечней, в том числе нумерованных и маркированных. Корректор не имеет права пропускать такие ошибки, путать «елочки» и "лапки". Это признак профессиональной несостоятельности. Ну и в копилку ошибок:
Более четкое определение кем могу работать (только удаленно):
В моем случае - это не является ошибкой.
Огромное спасибо форумчанам за повышенное внимание к моему топику.:)
По поводу ошибок, указанных вами, я свое мнение высказала и обосновала.
А по поводу
должны были хоть раз держать в руках нормативную литературу вроде «Справочника редактора и корректора» Мильчина.
Я не вчера начала работать, поэтому за свою работу отвечаю.
Те, кто работает со мной, это знают.
А за высказанные мнения - еще раз спасибо.
В связи с тем, что топик, предназначавшийся непосредственно потенциальным работодателям находится уже далеко, повторю его:
Ищу постоянную работу (только удаленно):
Жирным шрифтом выделены предпочтительные специализации.
Повторюсь - работаю ответственно, услуги мои недешевы,
но я даю гарантию качества своей работы.
Кроме того, все замечания работодателя всегда принимаются мной
во внимание и исправляются максимально быстро,
недостающие знания также восполняются в ускоренные сроки.
Жду ваших предложений.
Еще актуально.
Буду благодарна, если вы мне укажите на них. :)
ЗЫ. Есть спорные моменты, но именно "спорные", т.е. возможно их применение в нескольких вариантах.
Может я что-то путаю, но разве так пишется??