100% игнорирование ссылок для новых сайтов?

12 3
V
На сайте с 19.07.2006
Offline
21
1822

Натолкнулась на удивительную вещь...

Яша принципиально не учитывает ссылки на новые сайты?

Вела пару своих проектов, которые успешно болтаются между 1 и 20 местом по своим ключевикам... Закупаю для них ссылки в том числе на сапе, перелопачиваю сотни сайтов что бы найти те единицы, которые не в непоте и вроде все нормально...

Тут сделали новый интернет магазин и, не успев выложить, одним махом накупили штук 50 ссылок с проверенных на непот (по др. проектам) сайтов+ прогнали по каталогам, начали гонять по доскам...

Ну, во-первых, при том что Гугл и Рамблер проиндексировали уже более 50 страниц, Яша с горем пополам показывает 4-5 и те мигают (то есть, то нету). Но не в этом суть.

Прошло недели 3, стала проверять проиндексированные ссылки с сайтов.... 100% при проверке на непот не находятся.

Это что за эффект такой? Когда-то краем уха слышала, что можно попасть в бан за слишком резвую раскрутку... Но это не бан.

Кроме того, встает вопрос... Я когда предварительно проверяю страницу на непот, если вижу хотя бы 1 не рабочую ссылку, то предпочитаю не связываться... А так выходит, что дело может быть не в сайте доноре, не в таматичности и проч., а в конкретном акцепторе?:no:

Всегда интересны ссылки мебельной тематики
H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#1

купите несколько мощных морд. ими, имхо, наиболее просто в индекс загонять

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
286
#2
hero:
купите несколько мощных морд. ими, имхо, наиболее просто в индекс загонять

Это если бюджет позволяет :)

Vesta:

Тут сделали новый интернет магазин и, не успев выложить, одним махом накупили штук 50 ссылок с проверенных на непот (по др. проектам) сайтов+ прогнали по каталогам, начали гонять по доскам...

И всё-все-всё проиндексировалось уже? :) Какой срок прошел между выкладыванием-прогоном и этим вашим постом. У меня на некоторых проектах ссылочное через месяц начинало работать :( При том, что ссылки в индексе за ап оказывались :) Имхо, 3 недели маловато будет.

Яша с горем пополам показывает 4-5 и те мигают (то есть, то нету). Но не в этом суть.

Мигают обычно быстроботные страницы...

Создание и ведение кампаний Google/Bing/Twitter/FB Ads под USA, Canada, United Kingdom and Australia ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028286 ) + жирный линкбилдинг под бурж ( https://searchengines.guru/ru/forum/1028282 )
[Удален]
#3
Vesta:
Натолкнулась на удивительную вещь...
Кроме того, встает вопрос... Я когда предварительно проверяю страницу на непот, если вижу хотя бы 1 не рабочую ссылку, то предпочитаю не связываться... А так выходит, что дело может быть не в сайте доноре, не в таматичности и проч.

Вы наверно посетили SEO курсы :)

Дело в акцепторе. Ждите (Ваша проблема лечится у терпеливых)

V
На сайте с 19.07.2006
Offline
21
#4

А при чем тут жирность? Там были и жирные ссылки, и мелкие, и с главной, и с третьих...... Все-все-все не проиндексировались) Но я само собой говорю о тех, что не в быстророботе, а уже нормально проиндексировались. Общей сложностью просмотрела штук 40-50.

Основная масса ссылок была размещена 19-20 ноября.

V
На сайте с 19.07.2006
Offline
21
#5
Лев Павлович Градский:
Вы наверно посетили SEO курсы :)

нет, обошлась своими силами) В том что на любых курсах люди зарабатывают деньги, а не учат тому что тебе действительно надо, убедилась еще во время учебы в Универе))

[Удален]
#6
Vesta:
нет, обошлась своими силами) В том что на любых курсах люди зарабатывают деньги, а не учат тому что тебе действительно надо

Да у Вас есть будущее... 🚬

V
На сайте с 19.07.2006
Offline
21
#7
Pall:
У меня на некоторых проектах ссылочное через месяц начинало работать :( При том, что ссылки в индексе за ап оказывались :) Имхо, 3 недели маловато будет.

А вот это действительно интересно) Т.е. вы хотите сказать, что ссылочное начинает работать не в тот момент, как Яша скушал ссылку, а спустя месяцы? А от чего это зависит?

Dmitry V___v
На сайте с 07.12.2006
Offline
286
#8
Vesta:
А при чем тут жирность? Там были и жирные ссылки, и мелкие, и с главной, и с третьих......

Жиные != главные.

Поищите блог некоего Ласто - там лоснится около 20% внутряка намного больше, чем морда :)

Все-все-все не проиндексировались) Но я само собой говорю о тех, что не в быстророботе, а уже нормально проиндексировались. Общей сложностью просмотрела штук 40-50.

Так проиндексировались или не проиндексировались? Вы уж как-нибудь сами определитесь, ОК?

Вам на курсах про быстрый ввод ссылок с бирж в индекс рассказывали? ;)

Основная масса ссылок была размещена 19-20 ноября.

Времени для "нулевого" по возрасту акцептора маловато ;)

[Удален]
#9
Лев Павлович Градский:
Да у Вас есть будущее... 🚬

Главное, что сделаны правильные выводы из прошлого. ☝🚬

[Удален]
#10
Pall:

Поищите блог некоего Ласто - там лоснится около 20% внутряка намного больше, чем морда :)

Ну с блогами часто так. Специфика-с... 🚬

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий