- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня имеется сайт www.site.com на нём изначально со старницы index.php стоял редирект вида
<meta http-equiv='refresh' content='1; url=index2.php' /> ну собственно на index2.php, если я под редиректом на странице index.php поставлю ссылки на другие сайты, как это воспримет гугл?
dmitrii_t, чтобы не было у вас лишних опасений, переделайте страницу на index.php.
Это не опасения, а интерес как именно гугл поведет себя в такой ситуации, если он проиндексирует ссылки на index.php то мне это очень на руку, просто не схлопочу ли я за это каких нибудь фильтров или не будут ли пессимизированы эти ссылки
просто не схлопочу ли я за это каких нибудь фильтров или не будут ли пессимизированы эти ссылки
Ведь пользователи тоже почувствуют этот редирект, что вызовет лишнее для них неудобство.
Это всё лишнее, так давно стоит давайте сейчас забудем о пользователях и о всём кроме гугла :)