У меня спор с коллегой, кто прав?

12 3
[Удален]
1409

Доброе время суток!

У меня спор с коллегой, он утвержает, что можно проверить на непот данным способом:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%22%21%2B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%21%2B%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB+%21%2B%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%22

http://www.yandex.ru/yandsearch?rd=0&numdoc=50&text=%22!%2B%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20!%2B%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20!%2B%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20!%2B%D0%A2%D0%92%22

То есть вводишь слова с кавычками, пример:

"!+строительный !+портал !+забор"

Я полностью уверен, что это не проверка на непот, он думает обратное.

Что скажете? Правильно ли думает мой друг? (спорить больше с ним не могу:()

Olegator555
На сайте с 21.09.2005
Offline
89
#1

я просто удивился что вообще какое то непонимание получилось.:) Артур сказал мне что на непот после отмены операторов проверить нельзя...я ему привел пример, и сказал что в случае если ссылка уникальна, то запросом в кавычках можно проверить передается ли ссылочное(т.е. наложен ли непот)...http://www.yandex.ru/yandsearch?rd=0&numdoc=50&text=%22!%2B%D0%A1%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5%20!%2B%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20!%2B%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20!%2B%D0%A2%D0%92%22

о том на сколько он там процентов наложен частичный ли он или как, это уже второй вопрос который и до отмены операторов простыми запросами определить по крайней мере я не знал как

stryker
На сайте с 12.03.2006
Offline
814
#2

)))

Неправильно) надо вот так:

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%222%2B2%3D4+or+%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%21+2%2B3%3D5+or+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB+%214%2B7%3D11+or+%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80+%21+nepotmissionread3453%22

Только одно но... искомая комбинация не встречается ))

Ну вы отжигаете, эксперименто море)

► Лучший хостинг для сайтов ( https://vk.cc/a9FN77 )
PND
На сайте с 08.05.2007
Offline
21
PND
#3

stryker, да ладно вам, все гуру уже давно знают про:

<plznonepot><a href="сайт">анкор</a></plznonepot>
Concurent
На сайте с 26.09.2007
Offline
144
#4

Друг не прав, имхо

("bla-bla-bla"<<url="_ww.site.info")|("bla-bla-bla"<<url="_ww.site.com")

bla-bla-bla - запрос

так можно было проверить с большой долей очевидности

но сейчас - не знаю точно, насколько это действует

С уважением, Павел
stryker
На сайте с 12.03.2006
Offline
814
#5

PND не, это надо в robots.txt прописывать "plznonepot nikogda i nizachto and noban. Platony rulat." ))))

[Удален]
#6

Блин может так:

"platon bratan nepot est?"

???

[Удален]
#7

Вердикт простой. Обалохи.

[Удален]
#8
Miha Kuzmin (KMY):
Вердикт простой. Обалохи.

Я тут причем? :D

PND
На сайте с 08.05.2007
Offline
21
PND
#9
stryker:
PND не, это надо в robots.txt прописывать "plznonepot nikogda i nizachto and noban. Platony rulat." ))))

Но только нужно обязательно в общий блок, чтобы сразу для всех ПС.))

stryker
На сайте с 12.03.2006
Offline
814
#10

PND точно ;).

Мы ж самое главное забыли... написать надо ещё Платонам, чтобы посмотрели правильно ли составлен robots.txt...

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий