Проверка весов (обратных частот терминов)

Типа он один её юзать будет?

Небольшие разногласия на весах > 2 млн. появились в первый же день проблем с оператором <<url. Но тут несколько иная ситуация: zanussi::307667 против zanussi::800379231. Письмом отослал, надеюсь, пригодится.

ПС. Странно, я думал, что у нас одна метода ;)

cymax, все правильно, видимо произошла ошибка при расчете базы.

Интересно только почему она возникла только на англоязычных терминах с очень большими весами :)

Частичный пересчет устроим на выходных.

как яндекс назначает веса?

и когда намечается проверка бэклинков?

Кто о чем, а глухой о музыке... :)

это точно 🚬

MiRaj, трудно сказать. Начиная с 10.11 процент ошибок в выдаче слегка вырос. Прочекаете, возможно, найдется не только латинница. Ошибки миллионников хорошо графически ловятся, но только в случае небольших отклонений.

Как там пишут пЫонеры...

MiRaj - Вы красавчег... Спасибо за сервис. Вручную тяжко

Как долго ждать результатов на запросы, поставленные в очередь.

да быстро ... я через 10 мин смотрел - уже было

А для чего на практике используются эти веса ?

Для чего вы их вручную ищите ?