Что лучше <h1>?

:) те кому надо - допрут! и код посмотрят мгновенно, и настучат куда следует.

За использование h1 в навигации - бан 100% - здесь случий такой уже рассматривался.

Уверен, что те, кто понимают что есть Н1, а тем более то, что стиль можно изменить в CSS, то те уж точно допрут, как код просмотреть 😂

Кому надо, тот код посмотрит.

Выложи сайт, тебе подскажут как заголовок нормально присобачить, без всяких извратов.

Покажите пример такого кода, а я постараюсь его обойти... И думаю, у меня получится...

Обычно если закрыть просмотр кода, то страницу можно просто сохранить и потом просмотреть :D

Файл - Сохранить как... 😂

А есть у кого нить случай, когда за это забанили?

И потом не забывай, что код javascript надо кроссбраузерный делать. И то можно будет обойти. Так что бред это.

yas, а нафига вообще так делать? Как уже говорили, толку от кучи H1 на странице не будет.

Мое ИМХО, основанное на опыте: заголовок H1 на странице должен быть один, тогда он будет максимально влиять на релевантность страницы. Желательно делать его коротким.

Наличие ссылки в заголовке H1 на релевантность страницы не влияет, на вес ссылки теоретически влияет, практического подтверждения я не получил, впрочем и не задавался такой целью.

Заголовки h2-h6 практически не оказывают влияния на релевантность страницы, однако Яндекс ставит выше ту страницу, в которой текст оформлен с помощью заголовков при одинаковых прочих факторах.

Переоформление заголовков с помощью css обычно не является поводом к бану. Если, конечно, не ставится цель замаскировать заголовокзаголовок под обычный текст.

Eugeny Holin, да мне тоже сегодня сказали профи, что за это не банят, даже с css, с одной <h1> так и сделаем!

А что цениться больше

<strong>

Или

<b>

Писец...

Давайте еще будем в <title> пихать ссылки и рассуждать что из этого получится...

Можно еще код зашифровать серверно, а потом явой на лету расшифровывать...)