Бредовое количество беклинков в Рамблере

1 2345 6
A
На сайте с 23.11.2000
Offline
166
#21
Как писал jorevo
Так как беклинки с Рамблера считать, скажет кто-нибудь? или это страшная оптимизаторская тайна?:)

Не очень страшная. :) В интерфейсе расширенного поиска Рамблера можно ввести урл нужной ссылки и отметить "радиобаттон", что искать надо в гиперссылках.

http://search.rambler.ru/cgi-bin/advanced.cgi?set=www

Информацию для оценки это уже дает неплохую.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#22
интерфейсе расширенного поиска Рамблера можно ввести урл нужной ссылки и отметить "радиобаттон", что искать надо в гиперссылках.

Но так это же поиск в тексте гиперссылок! Основная часть айсберга, т.е. ссылки, в тексте которых нет адреса документа, останется за бортом.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
A
На сайте с 23.11.2000
Offline
166
#23
Как писал wolf

Но так это же поиск в тексте гиперссылок! Основная часть айсберга, т.е. ссылки, в тексте которых нет адреса документа, останется за бортом.

Ну, за неимением гербовой на простой пишут. :) Информация все равно слишком разнородная, даже для систем, где беклинки "официальные".

searchengines.ru

Яндекс - сайтов — не менее 1216

Гугль - of about 354 linking to https://searchengines.guru/

Рамблер (по урлу в тексте гиперссылок) - найдено сайтов: 3484

techart.ru

Яндекс - сайтов — не менее 265

Гугль - about 4,790 linking to www.techart.ru

Рамблер (по techart.ru) - найдено сайтов: 795

Даже если не сайты, а только страницы учитывать, чтобы хоть как-то с Гуглем совместиться, разница будет очень значительная.

Тексты ссылок - штука тоже вполне прогнозируемая, например, http://search.rambler.ru/srch?words=%F2%E5%EA%E0%F0%F2&set=www&news=2&and=1&limitcontext=0&exclude=&dlang=0&mimex=0&st_date=&end_date=&filter=&sort=3&limit=15&sa=0 . :) В принципе, написать машинку, которая по списку возможных текстов ссылок позапрашивает Рамблер и выведет итоговый результат, не так уж сложно. Это, наверное, лучше, чем вообще ничего.

C
На сайте с 19.02.2004
Offline
69
#24

Вот ссылочка по этой теме из нашей программы:

http://netpromoter.ru/pagepromoter/help/link_popularity.html

Для тех, кому лень открывать Help, процитирую:

"Поисковая машина Рамблер не поддерживает запросы в формате "link", то есть точную информацию о количестве сайтов, содержащих ссылки на данный ресурс получить невозможно. Но, тем не менее минимум информации о цитируемости (в прямом понимании этого выражения) с помощью Рамблера все же можно получить. Для этого в модуле "Анализатор Цитирования" используется поисковый запрос на Рамблер для определения количества ресурсов, в наполнении которых попадается точная фраза, соответствующая URL вашего ресурса. В части случаев найденный текст может одновременно быть и ссылкой на ваш ресурс (возьмите к примеру запрос для сайта http://net-promoter.com/ru), таким образом вы все-таки можете получить общее представление о цитируемости вашего ресурса."

По изначальной теме топика: вопросу количества беклинков для сайтов, в названии которых присуствует тире "-", я думаю, понятно, вопрос не к нам - к Рамблеру.

С уважением, Анастасия Запащук, NetPromoter (http://cybermarketing.ru/)
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#25

Мда... извините, но у меня ощущение, что... ладно, просто скажу: посмотреть ссылки можно.

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
SS
На сайте с 03.09.2004
Offline
141
#26
Как писал Cossack
Мда... извините, но у меня ощущение, что... ладно, просто скажу: посмотреть ссылки можно.

Ок, просто скажу: будьте добры ссылку в студию.

Или хотя бы экземпл того, как это сделать.

«Клянусь своей жизнью и любовью к ней, что никогда не буду жить ради другого человека и никогда не попрошу и не заставлю другого человека жить ради меня» (с) Джон Галт
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#27

Примера не будет ;), я не собираюсь давать возможность другим зарабатывать на моих идеях и находках. Тем более создателям "сервисов" вроде NetPromoter, imho вся "крутизна" таких програм сводится к автоматизации запросов к поисковым системам и надуванию щек. Сейчас я веду переговоры с 6 сайтами, которые использовали NetPromoter и надеюсь показать на их примерах говенность автоматичских запросов ;). Показать всем или показать клиентам - будет зависеть от решения моих клиентов.

Потому, несмотря на штраф влепленный модератором - я продолжаю считать, что в данном конкретном вопросе уважаемый publicum немного недосмотрел ;)... это констатация факта, а не оскорбление. Модер, ты не прав, но ты модер ;)! Как пишет greenwood - у хорошего человека должно быть много штрафов ;).

З.Ы. Решение изумительное по простоте ;). Оно стоит 5 балов штрафа ;).

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#28
Примера не будет

Ты знаешь, Акис, это уже никого не удивляет. :D

P.S. Может потому, что его нет в природе?..

A
На сайте с 08.03.2003
Offline
203
#29
Как писал andre
Тексты ссылок - штука тоже вполне прогнозируемая, например, http://search.rambler.ru/srch?words=%F2%E5%EA%E0%F0%F2&set=www&news=2&and=1&limitcontext=0&exclude=&dlang=0&mimex=0&st_date=&end_date=&filter=&sort=3&limit=15&sa=0 . :) В принципе, написать машинку, которая по списку возможных текстов ссылок позапрашивает Рамблер и выведет итоговый результат, не так уж сложно. Это, наверное, лучше, чем вообще ничего.

буд-то уже не написали ;)

Славгородский Алексей,
Ваш Партнер – создание и продвижение сайтов (http://vashpartner.ru/)
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#30
Как писал wolf


Ты знаешь, Акис, это уже никого не удивляет. :D

P.S. Может потому, что его нет в природе?..

Не мои проблемы ;).

Сказать тебе сколько ссылок показывает Рама на promo.techart.ru? По дружбе - бесплатно сделаем ;). Змею не скажу, он меня обижает без причины ;).

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий