Процент заходов без js

loed
На сайте с 10.03.2007
Offline
188
1109

Доброго вечера! Подскажите, какой счетчик дает статистику по заходам с отключенным js? liveinternet у меня не дает такую инфу.

MK
На сайте с 02.05.2005
Offline
165
#1

Код счётчика LiveInternet написан полностью на JavaScript, поэтому при отключённом JS он попросту не загрузится и не может давать такую статистику.

Из тех, у кого включены картинки, JavaScript выключен у полпроцента:

http://top.mail.ru/settings?id=110605&period=0&date=2007-11-28

Нет 11 386 0,42%
ActionTime
На сайте с 27.12.2006
Offline
115
#2

Здесь варианты - организовать внутреннюю статистику или просчитать по лог-файлам. Все внешние счетчики используют js

ActionTime
На сайте с 27.12.2006
Offline
115
#3
m@ksim:

Из тех, у кого включены картинки, JavaScript выключен у полпроцента:
http://top.mail.ru/settings?id=110605&period=0&date=2007-11-28

Интересно, не знал. Догадка - подсчитывает по загрузкам внешней картинки (но тогда этот показатель будет касаться только просмотров, а не посетителей),

смотрим код -

<noscript><img src="http://de.c8.b0.a0.top.list.ru/counter?js=na;id=36383" height=1 width=1 alt=""/></noscript>

Но вероятней всего по cookies.

Еще такую статистику показывает HotLog и кое-что SpyLog

http://viewstat.hotlog.ru/site_stat.php?section=jsVersion&HOTLOG_SESSION=31b55bf73ccb11d13c2bbf990fd28680&id=42196

http://gs.spylog.ru/r/?reportId=14&categoryId=1

MK
На сайте с 02.05.2005
Offline
165
#4
ActionTime:
Догадка - подсчитывает по загрузкам внешней картинки (но тогда этот показатель будет касаться только просмотров, а не посетителей),

Не понял, с какой стати из загрузки картинки следует вывод, что нельзя посчитать посетителей. Не знаю, что за каша у вас в голове, но это не так.

FView
На сайте с 03.05.2006
Offline
186
#5

по моим проектам - 1.5%-3%

ActionTime
На сайте с 27.12.2006
Offline
115
#6
m@ksim:
Не понял, с какой стати из загрузки картинки следует вывод, что нельзя посчитать посетителей. Не знаю, что за каша у вас в голове, но это не так.

Пример ситуации

- "физически" однопиксельное изображение находиться у вас на сервере (сервере хостинга вашего сайта)

- другой сайт в код своего шаблона пишет типа <img src="www.site.ru/../1.gif">, ссылаясь на ваш сайт (в коде счетчика, тоже прописывается загрузка картинки)

- пользователь заходит на другой сайт и, загружая страницу, его браузер подтягивает однопиксельную картинку с вашего сайта

- в логах вашего сервера появляется запись подобна этой

87.91.155.36 - - [27/Nov/2007:09:48:56 +0200] "GET /../1.gif HTTP/1.1" 404 306 "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)" site.net

ВЫВОД!

Количество пользователей (cookies) (приближенное к реальному) подсчитать нельзя, количество хостов - да.

ActionTime
На сайте с 27.12.2006
Offline
115
#7
m@ksim:
что за каша у вас в голове, но это не так.

Это не каша, это статистика :)

Убедите меня в противоположном - как правильно идентифицировать пользователя, возможные способы, и что вы имеете в виду, отрицая вышеизложенные мной мысли ("кашу" copyright))).

ActionTime
На сайте с 27.12.2006
Offline
115
#8

FView,

FView:
по моим проектам - 1.5%-3%

Можно узнать процент просмотров (если указанные данные касаются просмотров, если нет - посетителей соотв.) без cookies.

Насколько совпадает(соотноситься) эта статистика.

MK
На сайте с 02.05.2005
Offline
165
#9
ActionTime:
Количество пользователей (cookies) (приближенное к реальному) подсчитать нельзя, количество хостов - да.

Интересно, как в вашей вселенной вообще происходит учёт по cookies, если cookies не записываются в лог апача? :)

Реальная же вселенная не ограничивается одним форматом лога, логом как единственным источником данных и вообще одним апачем.

В top.mail.ru не анализируется лог, во всяком случае в том понимании, которое используете вы (текстовый файл с перечисленными фиксированными полями). top.list.ru/counter - это не файл с картинкой, выложенный на сайте, это специальная программа (точнее, функция, встроенная в http-сервер), и данные, которые ей доступны, не ограничиваются тем, что вы видите в своём логе апача.

И cookies с JavaScript вообще никак не связаны.

ActionTime
На сайте с 27.12.2006
Offline
115
#10

Доброе утро.

Уважаемый m@ksim, вы меня "почти поймали" ))

Но я сегодня хорошо выспался.

Конечно, мой первый ответ несколько неадекватен

"как узнать cтатистику по заходам с отключенным js"

"или просчитать по лог-файлам."

Естественно касательно идеи по логам - такс можно развивать идеи Кулибина )

Если в шаблоне страницы прописать а) загрузку однопиксельной картинки

img src=1.gif б) загрузку javascript, который будет загружать

однопиксельную картику 1js.gif;

а потом сравнить количество загрузок в первом и втором случае

и можно различать количество просмотров с javascript и без

От вас комментарии -

"Не понял, с какой стати из загрузки картинки следует вывод, что нельзя посчитать посетителей." - по загрузке картинки нельзя, почему - написал

"как в вашей вселенной вообще происходит учёт по cookies, если cookies не записываются в лог апача?"

))))) рассмешили "cookies по логам"

"В top.mail.ru не анализируется лог" - это я вполне понимаю,

но вряд ли НЕ анализируется загрузка img src="http://de.c8.b0.a0.top.list.ru/counter?js=na;id=36383" при "nocript"

Спасибо, различия в предоставляемых данных логанализитором и счетчиком я понимаю.

"И cookies с JavaScript вообще никак не связаны." ммм.. не спорю

кстати, как вы обьясняете этот кусочек кода?

<!-- HotLog -->

.....

document.cookie="hotlog=1; path=/"; hotlog_r+="&c="+(document.cookie?"Y":"N");

</script>

Все что не нравиться, можете отнести к моему пятничному бреду :)

А вобще предлагаю дружить :) аську могу сбросить в приват.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий