вопросы по дурацкому браузеру мозилла

Понятно, так же как и мне не охота к Мозиле привыкать, хотя некоторые говорят, что лучше, чем IE. Посмотрим, может позже, как ни будь :)

Кроссбраузерная верстка - это когда сайт после разверстки выглядит одинаково во всех браузерах.

Я всегда стараюсь так делать, ну или хотябы чтобы было почти одинаково.

Обращение к garri kaspar, тут только практика Вам поможет. А вот дурацкий или нет какой-то из браузеров - решать не Вам, а вашим посетителям и если Вы не хотите их потерять из-за кривой верстки, то старайтесь, чтобы сайт выглядел хорошо везде.

Правльное указание DOCTYPE сильно упрощает подгонку под все браузеры.

Огнелис весьма и весьма адекватен. Местами даже адекватнее кривого с рождения IE. Опера иногда бывает чуток адекватнее огнелиса, но за её отрисовку - не люблю.

Поэтому верстка -в огнелисе (FireBug!!!), потом просмотр в опере. Потом, если не лень, перезагрузка в мастдай и просмотр в IE :-)

+1 все дело в ручках :)

Н у зачем так сразу "маздай" :-) я вот умом понимаю что IE это

"Fast and Security" ,всеж большинство пользователей не могут так фатально ошибиться,

но делать shutdown -r 0 и ребутится в Windows дабы насладиться продвинутыми технологиями

( наверняка в IE самое совершенное управление табами и проч. хоткеями )

но лень, старый я стал для этого, лучше на searchengines пофлеимить :-)

ПО по умолчанию - вот и большинство

А какой результат выдаёт http://validator.w3.org/ и http://jigsaw.w3.org/css-validator/ ?

to ТС:Зря ругаетесь на mozila, лучше подойдите к зеркалу и поругайтесь на того кто стоит напротив, а то мало видимо html и css учил! - подучите html и css, почитайте поповоду такой прекрасной вещи, как xhtml и о верстке по стандартам - очень помогает!

Снова насчет валидности... Валидность и кроссбраузерность вещи не много разные, да не то что не много, а абсолютно разные!

И что толку на осла ругаться - нормальный браузер, уже 6 лет у нас на службе, почти все баги в верстке решаются, какими - либо хаками, так что особых проблем нет, да иногда комп разбить охота, когда какой - нибудь баг вылезет и ты над ним бьешься в течении долго времени, но опять таки - все решается 5 минутным делом, встать из - за компа, отдохнуть и просмотреть весь код - у меня результат, обычно, 100%, обязательно найдешь не закрытый тег или еще что.

Верстка должна быть обязательно под: FF, Opera, IE и Safari (ну теперь и это возможно без проблем) - ну а под какие там версии - это уже дело каждого, я лично верстаю под последние (и 8 опера и 1.5 лиса - сюда входят).

Сам лично верстать начинаю в opera, считаю, что он (браузер) наиболее корректно отображает все, ну а потом поверяю во всем остальном, насчет отлова багов 40%/60% - лиса/осел, но тут думаю дело привычки, вот знаю как себя опера поведет в той или иной ситуации, а про остальные не уверен. [ИМХО]

Это потому что вы привыкли верстать под IE

Да, это точно, но одно другому не мешает. (точнее можно пожертвовать первым ради второго, но не всегда это необходимо, чаще всего можно найти пути обоюдного удовлетворения)

Баги есть у всех, только у IE это отображение/безопасность, а у FF это только безопасность, а механизмы отображения страниц не менялись ещё с версии 1.0.х, всё что работало на нём, работает точно так-же и а 3.0.х (и в IE рано или поздно тоже будет потому что это стандарт, в то время как под IE5/6/7 надо верстать "специально" с учётом багов каждого из них)

В повседневности юзаю именно FF (удобно очень) однако когда делаю вёрстку (и особенно JS скрипты) проверяю так-же в Opera и IE (а также в Konqueror но уже в последнюю очередь и не всегда)