- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Отсечение "неестественных ссылок" для поисковой системы - нормальное (обычное) распределения ссылок по весу
Один из вариантов отсечения "неестественных ссылок" для поисковой системы - использование нормального распределения ссылок. Под нормальным, понимается не математический термин "нормальное распределение" (такой тоже есть), а обычное, то есть нормальное, распределение числа ссылок в зависимости от веса ссылающейся страницы. График такого распределения представляет линию, составленную из точек, по оси абсцисс (X) - ссылочный вес ссылающихся страниц (для каждой поисковой системы он вычисляется по-разному) с некоторым шагом, по оси ординат (Y) - число таких страниц, внутри этого шага.
Нормальное (обычное) распределение можно взять, усреднив данные по всем сайтам, а можно подкорректировав, такие средние данные (они ведь тоже искажены "неестественными ссылками"). Можно взять данные по группе особо доверенных или проверенных вручную сайтов.
График "нормального" распределения нормируется, чтобы все точки "нормального" распределения лежали ниже графика для анализируемой страницы. Возможны и другие варианты нормирования.
Для определения ссылочного веса получающей страницы учитываются только число ссылок данного веса не более числа ссылок в нормальном распределении плюс некоторое количество процентов, например 25%.
А как-нибудь попроще, для тех кто не шарит в ядерной физике, есть что почитать?
Версия имеет право на существование. Вот если бы еще была разработана методология ее проверки... А так это "игра в бисер".
Не раскрыто с каким якорями ссылки выбрасывать, а с какими оставлять. При таком просеве именно это будет важно. Думаю, что это пункт зарубит идею на корню.
получается после определенного момента все ссылки будут отсекаться? вывод такой напрашивается ;)
Не раскрыто с каким якорями ссылки выбрасывать, а с какими оставлять.
А это другой этап. Кто сказал, что все должно делаться в один присест?
Не раскрыто с каким якорями ссылки выбрасывать, а с какими оставлять. При таком просеве именно это будет важно. Думаю, что это пункт зарубит идею на корню.
под якорем что имеется ввиду?
В общем надо ставить разные ссылки. И сильные, и слабые, и средние, в тех же соотношения, что и на сайтах, которые имеют только естественные ссылки.
под якорем что имеется ввиду?
анкор
---------
ТС, Вы нарисовали двумерный график, а он должен быть трехмерным минимум - необходимо ввести ось тематики - ведь в "развлечениях" мера плотности "нормальных" (по вашему) ссылок отличается от "научно-производственных".
А вообще, как это представлено, всё это похоже на среднюю температуру по больнице...
ТС, Ваши тезисы не определяют строгую статистическую модель данных и не имеют доказательной математической базы. Возможно, Вы их просто не привели.
Кстати, в больших выборках закон распределения случайной величины стремится к нормальному (математически)...
А это другой этап. Кто сказал, что все должно делаться в один присест?
Кто сказал, что в указанном варианте задача вообще разрешима? Гугл сейчас сеет неестественный рост ссылок не на основе нормального распределения, а на основе типичных экспериментальных распределений для разных типов сайтов. Чуть что - песок.
Не раскрыто с каким якорями ссылки выбрасывать, а с какими оставлять. При таком просеве именно это будет важно.
Предагается использование при расчете не релевантности, по которой и происходит ранжирование, а пока только при расчете ссылочного веса (аналоги - вИЦ, PR), который, в свою очередь может учитываться и для расчета релевантности.