- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Млин! Ну это СЛЕДСТВИЕ наличия ссылок, зачастую и с нужным анкором. Как такое может не влиять?
А где связь? Приличный ПР или ТИЦ можно получить одной ссылкой с "толстого" сайта, а вот для того чтобы быть первым в выдаче, благодаря ссылочному, этой ссылки может и не хватить. Т.е. СЛЕДСТВИЯ как такового нет. Взаимосвязь определенная есть, а следствия нет...
Так что действительно - в Гугле ранжирование учитывает PR (но совсем не в первую очередь), а Яндексу на ТИЦ наплевать...
Под словом "жирные", подразумевается соответственно PR и ТИЦ
это не так
так что в коей-то мере ТИЦ влияет
не влияет
Я имел ввиду, что качественные ссылки дадут больше эффекта чем нулевые, т.е. несколько качественных заменят десяток некачественных.
это не так
что "это"? т.е. вы ссылки либо не покупаете либо покупаете не руководствуясь тИЦ и PR показателями?
что качественные
ну да - а что такое "качественная ссылка" тогда? )
ну да - а что такое "качественная ссылка" тогда? )
Качественная ссылка, по моему мнению, должна иметь как минимум показатели не нулевые и установленная на сайте схожей тематики.
что "это"? т.е. вы ссылки либо не покупаете либо покупаете не руководствуясь тИЦ и PR показателями?
не так вот это: Под словом "жирные", подразумевается соответственно PR и ТИЦ
страница с ПР6 и с 200 внешними ссылками мне и даром не нужна.
страница с ПР6 и с 200 внешними ссылками мне и даром не нужна.
а если 1500 внешних и ПР3, при этом все беки каталожные, половина не учитывается и т.д. - как тогда?
а если 1500 внешних и ПР3, при этом все беки каталожные, половина не учитывается и т.д. - как тогда?
послушайте, я не планирую обсуждать в этом топике стратегию закупки ссылок. мало того, я свою стратегию вообще не планирую обсуждать. да и топик не про это, а про то, что влияет ли ПР\тИЦ на выдачу. моя конкретная реплика относилась к тому, можно ли судить о "жирности" морд основываясь на значении тИЦ и ПР.
послушайте, я не планирую обсуждать в этом топике стратегию закупки ссылок. мало того, я свою стратегию вообще не планирую обсуждать. да и топик не про это, а про то, что влияет ли ПР\тИЦ на выдачу. моя конкретная реплика относилась к тому, можно ли судить о "жирности" морд основываясь на значении тИЦ и ПР.
А как тогда судить о жирности морд? Если не хотите говорить то вообще сюда не пишите и не пудрите молодым мозги!