- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Утверждать что только оптимизацией(работа исключительно внутри сайта) можно добиться ТОПа в Гугл.ру по коммерческим ВЧ... нет. не верю.
СЧ, НЧ - да, может.
Я не утверждал этого, а то что не верите, правильно делаете.
Но не надо писать что "ссылочное рулит, ссылочное рулит" на кажом углу, после таких постов мы и видим оптимизаторов, которым даже доступ к сайту не нужен.
Есть конкретные примеры в низкоконкурентных тематиках, где плотность ключа и форматирование текста (Н1) перебили пару хороших ссылок. По этому сначала надо оптимизировать, а потом ссылочным работать.
...Но не надо писать что "ссылочное рулит, ссылочное рулит" на кажом углу, после таких постов мы и видим оптимизаторов, которым даже доступ к сайту не нужен...
+1! Реальная ситуация!!! ))) недавно такого видел)))
...По этому сначала надо оптимизировать, а потом ссылочным работать.
Вопрос звучал: как поднять позиции в Гугле?(ну или около того)
Я подразумевая, что сайт ГОТОВ полностью и написал про ссылки))
Немного я не дописал, но с замечния ШАНС-ON'a дописываю:
Только если внутренние работы над сайтом полностью завершены, то можете работать над внешними факторами.
PS: ШАНС-ON, спасибо за замечание))
А от оптимизации(внутренней) никто и никогда не откажется. Без неё SEO не SEO)))
АПсолютно согласен. Пол года назад даже в яндексе позапросу в 4500 в месяц добивался топ 10 только внутренними изменениями. Но это время прошло окончательно.
Под гугле не оптимизирую вообще, но порой позиции лучше, чем на яндексе, хотя это не дает превышения трафика над яндексом.
🚬
+1! Реальная ситуация!!! ))) недавно такого видел)))
Вопрос звучал: как поднять позиции в Гугле?(ну или около того)
Я подразумевая, что сайт ГОТОВ полностью и написал про ссылки))
Немного я не дописал, но с замечния ШАНС-ON'a дописываю:
Только если внутренние работы над сайтом полностью завершены, то можете работать над внешними факторами.
PS: ШАНС-ON, спасибо за замечание))
В этих словах кроится истина!☝
Интересно, как относится Google к H1 с небольшим размером шрифта. На титульной странице так пришлось сделать, так как в отличие от других страниц сайта, там нет якро выраженного заголовка. Но стилистически в H1 загнано словосочетание, которому и посвящен весь сайт.
Еще вопрос: как Google относится к падежам. Например:
Ветер гнул деревья
Деревья гнулись ветром
Для запроса "Ветер" будет ли релевантна вторая фраза или она будет проигрывать всем ветрам, прописанным в именительном падеже ("Ветер"), напрочь?
мне тоже интересно по поводу h1 ☝
гугль любит точное вхождение слов
новостройки киев
киев новостройки
в выдаче будет по разно, следовательно падежи тем более будут восприниматся по разному и проигрывать будет однозначно