- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Стоит задача поставить на крупный проект нормальную систему статистики.
HotLog-и тормозные никак не удовлетворяют. Думаю, что платный счетчик SpyLog тоже не идеальный вариант.
Какие сейчас анализаторы логов самые мощные и качественные? ПЛАТНЫЕ!
Чтобы и хосты можно было посмотреть, и по каким словам пришли. И посчитать кол-во просмотра тех или иных материалов?
посмотрите liveinternet.ru (но это счетчик)
мне нраица 🚬
Я этим пользуюсь
Semonitor 3.0
Лучшее это liveinternet.ru + AWStats
Интересуют мощные платные анализаторы.
Вот что лучше - SpyLog анализатор логов новый или AWLA который Inoff тут рекламирует?
Стоит задача поставить на крупный проект нормальную систему статистики.
А насколько крупный? Сколько посетителей в сутки имеется?
Какие сейчас анализаторы логов самые мощные и качественные? ПЛАТНЫЕ!
Чтобы и хосты можно было посмотреть, и по каким словам пришли. И посчитать кол-во просмотра тех или иных материалов?
Если Вам все-таки нужны пользователи, а не хосты, то обычным анализатором логов тут не обойтись. Я сказал обычным, потому что "обычные" не считают куки. Необычные считают. Но проблема в том, что хостеры, которые в логи пишут эти куки безумно редки.
Т.е. куки надо писать самим, а без них пользователей Вы не различите.
А если нужны хосты - то Вам правда лучше иметь анализатор логов.
И не считайте это рекламой. :)
А насколько крупный? Сколько посетителей в сутки имеется?
8000 хостов.
Про куки не понял. Имеется в виду чтобы отлавливать точнее посетителей которые могут идти с одного хоста?
8000 хостов.
Про куки не понял. Имеется в виду чтобы отлавливать точнее посетителей которые могут идти с одного хоста?
Чтобы отлавливать тех многих, кто идет с одного IP (корпоративные прокси), а также тех, кто имеет динамические IP (сидит на диаллапе и DSL).
Т.е. в первом случае надо вычленять разных пользователей, а во втором случае наоборот - не считать одного пользователя за нескольких.
+ Отслеживать пользователей, вернувшихся на сайт через некоторое время (через день, неделю, ...)
+ Отслеживать пользователей, вернувшихся на сайт через некоторое время (через день, неделю, ...)
Тут то типа и поможет комбинация счетчика и анализатора логов? ;)
А у SpyLog-а просто анализатор или тоже со счетчиком 2 в 1?
Тут то типа и поможет комбинация счетчика и анализатора логов? ;)
:p Я этого не говорил. Варианты разные есть... Например, сами можете писать куки. Можете купить CMS с собственной встроенной системой статистики, которая пишет куки и т.д.
А у SpyLog-а просто анализатор или тоже со счетчиком 2 в 1?
Вы имеете ввиду Flexolyzer?
Если да, то почитайте http://seochase.com/viewtopic.php?t=1453, там столкнули лбами меня и Федора Вирина :)
Заявительный текст от Вирина просто прелесть. Спайлог всегда отличался добротой к конкурентам :)