Настоящие "Новости"

Желаю удачи в семейной жизни от чистого сердца! ;)

Напишете сами об введении нового налога, к примеру. Без фактов ничего, кроме "воды" у вас не выйдет. Как вариант, можно набрать инфы из других СМИ, но тогда получается, что ваша новость выйдет только после того, как о ней напишут ведущие издания. Много ли найдётся желающих читать новости второго сорта? Думаю, нет.

Это будет уникальный контент в виде отрерайченного пресс-релиза напичканого рекламой :)

Мы говорим о новостях.

Спасибо )

з.ы. блин, вспылил вчера... настроние чет не то было)

Хм, советы, конечно, дельные. Но вчера заказал ререрайт новости (человек очень грамотный и т.п.) и, честно говоря, было такое ощущение, что это не рерайт, а абсолютно уникальная новость. в общем, наверное, нашел выход :) (кому интересно - /ru/forum/178801 )

СуперМэн, насчет того сколько стОит перевод...

Купите ПРОМТовский диск за 200 рублей - он выдаст Вам машинный перевод. Машинный отрерайтите за доллар/1000 знаков. Переводчик стОит всемеро больше, и это без пруфридинга...

Боитесь зря, но уникальный контент значительно лучше, особенно если он высокого качества, он позволяет получить не только траффик с ПС, но и постоянных посетителей и естественные ссылки

Хотел то же самое написать.

Новости не являются объектом закона об авторских правах, однако уникальный контент по-любому рулит.☝

Ну новость новости рознь.

Если мы говорим о такой новости:

"16 апреля 2006 года в 12.07 отравилась собака Владимира Путнина. Похороны животного состоятся 18 апреля на Таганском кладбище Москвы." - то не охраняется.

А если сплагиатить это:

"Сегодня стало известно о смерти собаки Владимира Путнина. Как сообщил газетеру авторитетный источник службы по содержанию кремлёвских домашних животных, вероятнее всего любимец президента отравился недоброкачественным кормом. Это событие кажется неслучайным в свете информационной войны между Россией и Уругваем, которая получила развитие после прошлогодней конференции общества защиты животных в Брюсселе. Мы уже сообщали, что..." - то это уже статья УК, потому что здесь уже на лицо работа журналиста

Статья 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права.

Не являются объектами авторского права:

официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного,

административного и судебного характера), а также их официальные переводы;

государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и иные государственные символы и знаки);

произведения народного творчества;

сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер.

СуперМэн, используйте пресс-релизы как здесь советовали, они могут быть хорошим источником так называемых новостей (помимо прочего, конечно).

Если узкотематические новости, то можно поступить следующим образом.

Наример в тематике "ноутбуки" я связался с официальными сайтами представителями фирм производителей, заключил небольшой договорчик. Они мне высылают уникальные новости, за что получают небольшую рекламу ихнего нового продукта в виде новости. Я получаю уникальный контент.

Всем хорошо и никаких ссылок на источник. Главное объяснить им то, что они получают бесплатную новую рекламу, а если они новость вышлют неуникальную, то это трата времени. (С некоторыми прокатывает, с некоторыми нет.)