Как получить уникальный контент за чужие деньги?

С этого места можно поподробнее?

DrJeans, много умных вэбмастеров нашел? Предлагаю таких вэбмастеров заносить в красную книгу. А потом ее продавать :) Так как это реальная проблема - найти реальный сайт и чтобы на нем еще и статью разместить.

Потому, что алчные вэбмастера в погоне за баблом забыли чля чего вообще нужны сайты!

DrJeans, респект.

и таких очень и очень много =(

да, нужны качественные мощные площадки :)

Следует придерживаться качества, а не только количества ресурсов.

Сайт должен становиться первым в своей нише. Должен становиться именем нарицательным. Люди должны его добавлять в закладки и рекомендовать друг-другу. Пожалуй, такое позиционирование невозможно для сайтов-визиток коммерческих компаний, но для всех остальных категорий сайтов не только возможно, но и ИМХО единственно правильное.

Мыслящие люди есть, правда мало, но это вопрос времени, там где здравый смысл хромает на всю голову, там включаются Дарвиновские принципы отбора и в итоге выживают не все ... 🚬

Могу предложить как площадку для размещения блог по недвижимости (Mortgage) морда ПР4, почти все внутряки второго уровня ПР4. Или Вас интересует только рунет?

DrJeans Очень полезная информация. Собирался подавать на индексацию новый сайт. И перед этим прочитал ваши рекомендации и перелинковал как и говорили. На 90% страниц есть ссылка с главной + все страницы перелинкованы по типу << предыдущая статья | следующая статья >>. Результат: 11 подал на индексацию сайт, вчера в индексе было 4 страницы. А сегодня весь сайт в индексе около 200 страниц.

ТС респект за поиск новых возможностей. Не разделяя предложенные подходы, было просто интересно посмотреть в сторону.

Суть предложения проста - поисковый спам (зауникализированный контент + ссылки) предлагается бесплатно разместить на донорах с учетом определенной комбинации интересов площадки и владельца контента.

При этом под статью DrJeans требует концентрацию стат.веса.

ТС, раздавая классные советы по перелинковке, еще в стадии изучения использования внутреннего ссылочного.

Вообщем, за такие заявления на уровне внушения под видом обмена опытом в профессиональном сообществе необходимо наказывать.

Цели хорошо выразил john2007:

Просто владельцам предлагается сайты превращать в линко-помойки, заполняя условно-продажными статьями. Результат известен, поскольку статейное продвижение является мутированием "белых" каталогов. Вообщем-то это старые танцы с бубном вокруг мертвых душ (роботов), хотя более затратно и цивильно.

Трафик (в некоторых ситуациях) не пахнет и стоит денег, а инструменты его извлечения развиваются. Предлагаемое бесплатное размещение статей является одним из известных вариантов извлечения ссылочной массы, новое в обещании уникализации размещаемого контента. Но при этом фундаментальная основа метода определения степени схожести осталась не раскрыта. Что оптимистично. :)

Виталий, спасибо вам за комментарии, но, что я вижу, и вы меня хотите предать анафиме как самого злостного спамера? :)

Понимаю ваш сарказм, но это честнее чем нагонять туману и намекать на сверхзнания.

Виталий, по поводу фундаментальных основ и теорий это ближе к вам с Сергеем, я практик, да и в статье не стояла задача развернуто раскрыть метод определения степени схожести. Вы сами-то, особо делиться не торопитесь ничем, при этом ждете откровений, провоцируя "на слабо".

Или у вас уже есть все формулы? Так поделитесь. :)

seogod, 90% это перебор, да и не для индексации сайта была предложена схема.

Но за находчивость плюсадын! :)