- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
и если при просмотре (http://www.yandex.ru/yandsearch?serverurl=www.имя.ru) выдает
www.имя.ru/index.shtml, то продвигать обязательно на до его т.е в описание для программы или для регстраторов пиать там url: www.имя.ru/index.shtml или можно просто www.имя.ru или так имя.ru
Что длинные названия страниц в поисковой строке, что короткие - для поисковиков разницы нет.. да и для обычных пользователей тоже. ЧПУ придумали оптимизаторы.. для оптимизаторов :)
Можно конечно, но лучше бы Чпу сделать.
Чем лучше?
действительно чем?
Чем лучше?
Лучше тем, что человеко-понятный урл можно ввести и по памяти, а с абракадаброй вроде - http://www.site.ru/index.php?micrp=1&p=static&page= по памяти не впишешь.
Чем лучше?
Лучше тем хотя бы тем, что в Яндексе применяется транслитерация url. Поэтому если в url документа будет встречаться слово на транслите - это может дать какую-нибудь маленькую прибавку к релевантности документа этому слову.
Ну а об удобстве для пользователя, даже говорить не приходиться. ;)
Ну а об удобстве для пользователя, даже говорить не приходиться. ;)
Согласен, она практически полностью отсутствует :)
Вы сами много какие внутренние страницы набираете?
я посидел повспоминал, и вспомнил только одну
А так, если человеку страничка внутренняя понравилась, он быстрее закладку зделает, нежели будет на бумашку это писать
Tutor, дело даже не в запоминании адреса внутренней страницы или раздела, дело в том, что посетитель всегда должен получить осмысленное и предсказуемое содержимое, если он стёр часть адреса до ближайшей косой черты.
К сожалению, многие не следят за этим, за что посетители им платят сполна: ни только не запоминают ни одной внутренней страницы, но и просто вообще ничего не понимают.
Согласитесь, ведь один из самых важных моментов веб навигации — возможность пользователя быстро и безошибочно определить своё местонахождение на сайте. Короткие (по возможности) и понятные url всегда предпочтительнее. ;)
А для индексации не лучше ЧПУ? Не раз наталкивался на утверждения, что индексируются лучше...
А для индексации не лучше ЧПУ? Не раз наталкивался на утверждения, что индексируются лучше.
Таких утверждений много. Но ЧПУ - это больше для посетителей. Вроде как респектабельнее. Особенной разницы в индексации я не замечал.