PR и каталог

Насколько я понял, речь идет о каталогах, которые не требуют прямых ссылок. Зачем они? Во-первых, это форма рекламы сайта, которая обеспечивает ему приток посетителей из поисковиков, и если тема близка к основной теме сайта, это -не мусор. Большие каталоги пытаются заработать на рекламе благодаря приличному трафику. Зачем много каталогов - вопрос риторический. На самом деле, каталогов тематических и с продуманной рубрикацией мало. Насчет ссылок -меня побьют камнями, но удержание пиара - это фантом, по моему мнению. Речь может идти только об удержании, так сказать, статуса сайта. Вопрос в том, на кого ты ссылаешься, причем, опять-таки, не по пиару, а по солидности и положению в выдаче. По крайней мере, для Гугла...

PR каких страниц? На которых ссылки? Так он там нулевой обычно :)

А с морды они на Вас ссылку не поставят за просто так

amph, не понял насчет фантома. Понятно, что статус сайта надо удерживать. но и о PR надо тоже заботиться.

Monas, всче верно. Я кажись просто на солнышке перегрелся. Действительно там у них всегда будет нулевой.

н овсе же вопрос у меня остается открытым. До сих пор создаются немало различных каталогов, котоыре являютсяпросто каталогами иничем иным. никакой информации, кроме каталога сайтов там нет. Так зачем же их плодят? Ведь столько мороки по его поддержке?!

У меня максимальный PR имеют страницы на которых ООчень много ссылок.

Обычно, но не всегда. Есть каталоги с прямыми ссылками и с приличным PR на страницах, где эти ссылки размещены !

А вот Фантом вам и отвечает ;)

Каталог каталогу - рознь :)