- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Алексей, Ваша статья была не принята для публикации именно по причине несоотвествия нашим требованиям по качеству. В изначальном нашем объявлении эти требования изложены. Если же Вы желаете конструктивной критики, я с удовольствием ее Вам приведу.
1. Самым большим недостатком статьи, на котором, в принципе, можно было бы и остановиться, является ее смысловое наполнение. Статья озаглавлена "Совмещение торговли на форексе и иной деятельности". Во-первых, такая статья рассчитана не на целевую аудиторию нашего форума. У серьезных трейдеров такой проблемы не возникает как таковой. Наши же публикации рассчитаны именно на серьезных инвесторов, а не на людей, которые захотели поиграть в рулетку, и желают при этом совместить торговую деятельность с работой, к примеру, журналиста или консультанта в магазине. Но если даже допустить, что некоторые трейдеры действительно совмещают торговлю на FOREX c другой работой (что происходит довольно часто), почему же Вы не сосредоточились именно на этой проблеме: совмещение двух видов деятельности. В статье рассматривается психологическая составляющая внешнего давления на трейдера, покупка ноутбука, чтоб меньше шумел и не мешал спать, создание МТС. Зачем? Это темы для десятков статей, зачем же совмещать их в одну, которая не охватывает полноценно ни одну из затрагиваемых проблем?
2. Многократные тавтологии, прихрамывающая грамматика в сочетании со стилем изложения, который я расцениваю как неудовлетворительный, тоже повлияли на решение об отказе в публикации. В конце концов, почему вместо "FOREX" Вы пишете "форекс", причем даже с маленькой буквы?
3. Смутили и такие рекомендации как заключение пари на определенные показатели демо-счета с целью кому-то что-то доказать. Они свидетельствуют о некомпетентности автора как в вопросах психологии, так и работы на валютном рынке.
Надеюсь, мои пояснения достаточно исчерпывающи. Заметьте, не я подняла тему, а Вы сами попросили пояснить причину отказа в публикации. Кроме того, я никогда не отказывала авторам в предаврительном согласовании темы для публикации. Для этого есть опция "отправить e-mail" и личные сообщения на форуме.
А так получилось, что из 3-х моих статей Вы приняли только одну.
Кто Вам сказал/обещал, что будут приняты все Ваши статьи?
Я не единственный, кто написал статьи в пустую.
Так и есть. И что дальше?
но Вам приятно осозновать, что люди потратили столько времени впустую, пытаясь угодить вашим требованиям?
Нам приятно, когда люди чётко понимают что и для чего они делают и внимательно вникают в задания работодателей. Нам приятно, когда нам присылают качественные и интересные статьи, которые будет не стыдно предложить нашим читателям. Всё остальное, что Вы называете "приятным" - это всего-лишь Ваши домыслы.
Предлагаю вам идти на встречу авторам и исключить из своих действий те, которые будут вызывать у копирайтеров отрицательные эмоции в ваш адрес. Предлагаю прорабатывать более удобные условия сотрудничества.
Предлагаю Вам ещё раз внимательно перечитать весь данный топик. Все ответы в нём есть.
Предлагаю лично Вам забыть наше предложение и больше ничего нам не присылать, раз Вас что-то не устраивает.
а в результате еще одна статья для свободной продажи.
И что же Вас так пугает и расстраивает? В чём Ваша досада? Если Вы считаете свой материал высоким по качеству, то у Вас его должны будут купить в любом другом издании с руками и с ногами, как говорится.
Может быть давайте здесь выложим Вашу статью на суд Ваших же коллег? Ну, так.... чтобы не трендеть, а говорить по-существу? А?
К чему нужна свобода, если она приводит к таким последствиям?
Все последствия были честно и прозрачно изложены в наших условиях.
Следует не истерики закатывать, а думать головой, прежде всего.
Уважаемые авторы,
Прием статей для публикации на нашем форуме возобновляется по цене $7-15 за тысячу знаков без учета пробелов.
Ждем интересных идей и качественных материалов.
Linred, спасибо за критику, услышал то, что хотел!
CopyWrite Master, Ваша статья "Инвестиции в Америку. Фавориты сезона весна-лето-зима-2008" - не более и не менее чем рерайт этой статьи:
http://www.finam.ru/international/imweekly00634/default.asp. Удивлена, что Вы с такой настойчивостью ее нам предлагали, ведь в условиях сотрудничества предельно четко оговорены критерии отбора материалов, и рерайт какого бы он хорошего качества ни был по цене $7-15 мы явно покупать не намерены. Будьте добры, не присылайте нам больше материалы, так как сотрудничать с людьми, которые пытаются нас обмануть, мы не станем.
Александр,
Ваша статья о ПИФах недвижимости принята к публикации.
Оплата $65
Код протекции 17404
Благодарим за работу!
Уважаемые авторы,
Прием статей для публикации на нашем форуме возобновляется по цене $7-15 за тысячу знаков без учета пробелов.
Ждем интересных идей и качественных материалов.
Здравствуйте. Подскажите, актуально ли еще ваше предложение? Имею большой трейдерский опыт и работу финансиста за плечами. Есть что написать на предложенные Вами темы.
ICQ 364135568
e-mail: miru_mir2003@mail.ru
Пишите. Присылайте.