- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Алексей, Ваша статья была не принята для публикации именно по причине несоотвествия нашим требованиям по качеству. В изначальном нашем объявлении эти требования изложены. Если же Вы желаете конструктивной критики, я с удовольствием ее Вам приведу.
1. Самым большим недостатком статьи, на котором, в принципе, можно было бы и остановиться, является ее смысловое наполнение. Статья озаглавлена "Совмещение торговли на форексе и иной деятельности". Во-первых, такая статья рассчитана не на целевую аудиторию нашего форума. У серьезных трейдеров такой проблемы не возникает как таковой. Наши же публикации рассчитаны именно на серьезных инвесторов, а не на людей, которые захотели поиграть в рулетку, и желают при этом совместить торговую деятельность с работой, к примеру, журналиста или консультанта в магазине. Но если даже допустить, что некоторые трейдеры действительно совмещают торговлю на FOREX c другой работой (что происходит довольно часто), почему же Вы не сосредоточились именно на этой проблеме: совмещение двух видов деятельности. В статье рассматривается психологическая составляющая внешнего давления на трейдера, покупка ноутбука, чтоб меньше шумел и не мешал спать, создание МТС. Зачем? Это темы для десятков статей, зачем же совмещать их в одну, которая не охватывает полноценно ни одну из затрагиваемых проблем?
2. Многократные тавтологии, прихрамывающая грамматика в сочетании со стилем изложения, который я расцениваю как неудовлетворительный, тоже повлияли на решение об отказе в публикации. В конце концов, почему вместо "FOREX" Вы пишете "форекс", причем даже с маленькой буквы?
3. Смутили и такие рекомендации как заключение пари на определенные показатели демо-счета с целью кому-то что-то доказать. Они свидетельствуют о некомпетентности автора как в вопросах психологии, так и работы на валютном рынке.
Надеюсь, мои пояснения достаточно исчерпывающи. Заметьте, не я подняла тему, а Вы сами попросили пояснить причину отказа в публикации. Кроме того, я никогда не отказывала авторам в предаврительном согласовании темы для публикации. Для этого есть опция "отправить e-mail" и личные сообщения на форуме.
А так получилось, что из 3-х моих статей Вы приняли только одну.
Кто Вам сказал/обещал, что будут приняты все Ваши статьи?
Я не единственный, кто написал статьи в пустую.
Так и есть. И что дальше?
но Вам приятно осозновать, что люди потратили столько времени впустую, пытаясь угодить вашим требованиям?
Нам приятно, когда люди чётко понимают что и для чего они делают и внимательно вникают в задания работодателей. Нам приятно, когда нам присылают качественные и интересные статьи, которые будет не стыдно предложить нашим читателям. Всё остальное, что Вы называете "приятным" - это всего-лишь Ваши домыслы.
Предлагаю вам идти на встречу авторам и исключить из своих действий те, которые будут вызывать у копирайтеров отрицательные эмоции в ваш адрес. Предлагаю прорабатывать более удобные условия сотрудничества.
Предлагаю Вам ещё раз внимательно перечитать весь данный топик. Все ответы в нём есть.
Предлагаю лично Вам забыть наше предложение и больше ничего нам не присылать, раз Вас что-то не устраивает.
а в результате еще одна статья для свободной продажи.
И что же Вас так пугает и расстраивает? В чём Ваша досада? Если Вы считаете свой материал высоким по качеству, то у Вас его должны будут купить в любом другом издании с руками и с ногами, как говорится.
Может быть давайте здесь выложим Вашу статью на суд Ваших же коллег? Ну, так.... чтобы не трендеть, а говорить по-существу? А?
К чему нужна свобода, если она приводит к таким последствиям?
Все последствия были честно и прозрачно изложены в наших условиях.
Следует не истерики закатывать, а думать головой, прежде всего.
Уважаемые авторы,
Прием статей для публикации на нашем форуме возобновляется по цене $7-15 за тысячу знаков без учета пробелов.
Ждем интересных идей и качественных материалов.
Linred, спасибо за критику, услышал то, что хотел!
CopyWrite Master, Ваша статья "Инвестиции в Америку. Фавориты сезона весна-лето-зима-2008" - не более и не менее чем рерайт этой статьи:
http://www.finam.ru/international/imweekly00634/default.asp. Удивлена, что Вы с такой настойчивостью ее нам предлагали, ведь в условиях сотрудничества предельно четко оговорены критерии отбора материалов, и рерайт какого бы он хорошего качества ни был по цене $7-15 мы явно покупать не намерены. Будьте добры, не присылайте нам больше материалы, так как сотрудничать с людьми, которые пытаются нас обмануть, мы не станем.
Александр,
Ваша статья о ПИФах недвижимости принята к публикации.
Оплата $65
Код протекции 17404
Благодарим за работу!
Уважаемые авторы,
Прием статей для публикации на нашем форуме возобновляется по цене $7-15 за тысячу знаков без учета пробелов.
Ждем интересных идей и качественных материалов.
Здравствуйте. Подскажите, актуально ли еще ваше предложение? Имею большой трейдерский опыт и работу финансиста за плечами. Есть что написать на предложенные Вами темы.
ICQ 364135568
e-mail: miru_mir2003@mail.ru
Пишите. Присылайте.