Google's Patent: Information Retrieval Based on Historical Data

1 234 5
Pike
На сайте с 13.07.2004
Offline
79
#21
Как писал Nick80
подскажите плз, кто понял
что это за зверь такой search engine 125?
я пока не всю статью изучил а он часто стал попадаться.

Это "некая поисковая мащина"

free hosting (http://rahost.com)
M
На сайте с 03.03.2004
Offline
43
#22
Как писал stupidbeginer

Но неизвестна целевая ф-ия, весовые коэффициенты, так что манипулируте на здоровье!

было-бы желание и средства ;)

так что, лично я жду пока все это войдет полностью в действие и народ отвалится от кормушки 😂

Как писал Balabass
патент в целом хорош...
только всё полностью воплотить ИМХО у гугла нескоро получится... ресурсов нехватит....

они начали воплощать многое из написанного еще 2года назад.

просто алгоритм и грамотная реализация - две разные вещи. Пока реализация у них хреновая и многие вещи элементарно обходятся. но думаю в течении года они все таки сумеют абсолютно все воплотить в жизнь.

Дневник БоГа (http://www.seriousrevenue.com/). Лента SEO форумов (http://www.seriousrevenue.com/scripts/rubot/). Статистика денег (http://www.seriousrevenue.com/scripts/rate/).
N8
На сайте с 25.06.2004
Offline
27
#23

интересно как они смогут это реализовать:

46. The method of claim 45, wherein the user maintained or generated data relates to at least one of favorites lists, bookmarks, temp files, and cache files associated with one or a plurality of users.

понятно тулбар

про оперу тут прочитал что она для гугла шпионит

десктоп поиск

но мне кажется этого мало для серьезного использования,

необходимо владеть доминирующим броузером

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#24

ну не так уж все и плохо ... с другой стороны стоит еще громадный юзерский ресурс ( а он ох как изменчив и капризен ) и постоянное пополнение новых документов. Так что спокойной жизни у гугли не будет.

С другой стороны - вводя все новые ограничения и фильтры гугля начнет отсекать от ее привлекательности многие фирмы, которые по ряду обстоятельств просто не смогут или не захотят пускаться во все тяжкие для пробивания себе места под солнцем. Из этого вытекает, что наступит момент стабилизации и насыщения ... а это уже далеко не прогресс.

FM
На сайте с 21.04.2004
Offline
125
#25

нашёл в логе пару таких вот записей

Mediapartners-Google/2.1

/det_40931_178.html%20-%2020.03.2005%20-%2017Kb

что бы это могло значить?

глюк у меня? - но врядли

то есть выглядит это так

/det_40931_178.html - 20.03.2005 - 17Kb

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#26

Итак,

хотелось бы разобраться - чем все это нам гроизит?

если Гуглу получится реализовать запатентованный алгоритм, как скажется это для оптимизации в Рунете?

как я понимаю подобный механизм без разрешения Гугла ни одна другая ПС реализовать не сможет.

а также МСН и Яху уже не смогут ведь пойти подобным путем, а если ожидать массированной атаки на пользователей со стороны Майкрософт по внедрению родного поисковика, то Гуглу не так уж легко прийдется.

В общем ждем комментарии.

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
dpromo
На сайте с 14.07.2004
Offline
40
#27

А кто-нибудь может в кратце объяснить что они там задумали? В общих чертах...а то я в английском слабый, не реально прочитать..... 😕

AB
На сайте с 29.10.2002
Offline
114
#28

На ВебмастерВорлде Гуглгай прямо говорил что забудьте про оптимизацию и делайт сайты для людей. Этот патент подтверждает его слова. Всё к тому и идёт.

75801 Новые сообщения с последнего посещения :)
Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#29

Я сегодня глянул в выдачу и опять @#$%!!! Изменения не очень большие, но такое впечатление, что все эксперименты пока дают только отрицательный результат. :( Впрочем в науке отрицательный результат - тоже результат! :D

Такое впечатление, что гугленыши все силы бросили на борьбу со спамом, но пока их неповоротливые алгоритмы херят, в основном, нормальные сайты, хитровывернутые СЕО успевают наклепать гору мусора пока гугленыши на очередном совещании обсуждают "кто виноват и что делать?" :D

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
A
На сайте с 04.03.2005
Offline
18
#30

"Не все сайты для людей одинаково полезны :)"

Нельзя во всем следовать правилам, ну нет шаблонных, единых схем "естественной раскрутки сайта". Во многом каждая рекламная компания индивидуальна. Это зависит от контента сайта: направления, тематики, какой-то специфики.

Сейчас очень много полезных, уникальных ресурсов, которые так и не вылезли из последних страниц выдачи...Можно сделать вывод: Контент - это хорошо, но без правильной организации структуры, тактики, стратегии оптимизации и продвижения в поисковиках...он может так и остатся контентом без имени.

Все равно нужно искать партнеров, все равно нужно искать рекламные площадки, за это люди платят деньги, это нормальные рыночные отношения. Если делать все как хочет гугл, то оптимизаторы будут годами ждать развития сайта.

По-моему, так построен любой бизнес - максимально ускорить внедрение товара на рынок, максимально обеспечить его отдачу. Это тоже БАЗОВЫЕ принципы и гуглу прийдется с ними считаться и нет ничего НЕНОРМАЛЬНОГО, НЕЕСТЕСТВЕННОГО в том, что сайт ищет партнеров, нет ничего ненормального в том, что на тебя ставят нетематические ссылки, нет ничего ненормального в том, что сайт взлетает резко вверх или падает в низ, ссылок становится на порядок больше в короткие сроки. Может быть масса неоднозначных ситуаций при которых это возможно и это естественно.

Этих исключений из правил может быть неограниченное количество и пока непонятно, как сайты будут расплачиваться за свою уникальность. Не факт, что их будет лелеять гугл. Ему по сути вобще наплевать, судя по той анархии которая наблюдалась последние месяцы в SERPs. Никто полезным сайтам помогать не будет, пока они сами не пробьют себе дорогу в топ тэн.

Аллеграостинафлоридус
1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий