- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я действительно новичок в этом деле. Не знаю, как действует Яндекс, но я бы на его месте не засчитывал ссылки с каталогов. С белых, черных - не важно. Вообще с любых каталогов не засчитывал бы. На мой взгляд, каталоги давно уже не выполняют свою первоначальную функцию сборника ресурсов, предназначенного для использования человеком. Я не знаю людей, которые пользуются "базой данных из N белых каталогов" для поиска информации в сети. Каталоги, как я понимаю, используют только оптимизаторы для раскрутки сайтов.
Текст статьи на моем сайте для меня важен, т.к. я понимаю ценность контента. И ссылка на тематическом сайте для меня важна, т.к. кто-то ею, может быть, воспользуется. А вот с описаниями в каталогах все немного по-другому. Если бы эти описания читал человек, они были бы полезны. Но их читает только робот яндекса. Я думаю, даже самый совершенный робот не может разобрать, где начинается описание к моей ссылке, а где - к соседней. Если только, дейтсвительно, в каталоге не выделено по отдельной странице на каждый ресурс.
1)Согласен, можно было бы учитывать ссылки только с по-настоящему крупных и авторитетных каталогов.
2)Возможно роботу Яндекса нужен окружающий ссылку тематический текст, это выглядит вполне логичным.
3)Описание к соседней ссылке заканчивается там, где начинается соседняя ссылка
Описание к соседней ссылке заканчивается там, где начинается соседняя ссылка
Допустим, моя ссылка находится в середине каталога. Робот не знает, где находится относящееся к ней описание: перед ссылкой или после. Он даже не знает, что это каталог. Он просто видит ссылку и какой-то текст вокруг нее. Получается, что важен не только анкор, но и остальной текст на странице? А если рядом рекламируется порносайт, то моя ссылка продвинется еще и по КС "найди подружку"??? Прикол приколом, но спрашиваю серьезно, т.к. хочу разобраться.
Допустим, моя ссылка находится в середине каталога. Робот не знает, где находится относящееся к ней описание: перед ссылкой или после. Он даже не знает, что это каталог. Он просто видит ссылку и какой-то текст вокруг нее. Получается, что важен не только анкор, но и остальной текст на странице? А если рядом рекламируется порносайт, то моя ссылка продвинется еще и по КС "найди подружку"??? Прикол приколом, но спрашиваю серьезно, т.к. хочу разобраться.
Как правило описание идет после название сайта, т.е. после ссылки. К тому же не забывайте, что у всех каталогов есть тематические разделы, поэтому веротность появления порно сайтов рядом с вашим мала.
Самое главное писать толковое описание, не нужно засорять его ключивиками. Правильно составленное описание само по себе позволит яндексу определить близость тематики сайта к тексту.
Допустим, моя ссылка находится в середине каталога. Робот не знает, где находится относящееся к ней описание: перед ссылкой или после. Он даже не знает, что это каталог. Он просто видит ссылку и какой-то текст вокруг нее. Получается, что важен не только анкор, но и остальной текст на странице? А если рядом рекламируется порносайт, то моя ссылка продвинется еще и по КС "найди подружку"??? Прикол приколом, но спрашиваю серьезно, т.к. хочу разобраться.
Есть мнение, что с тематических сайтов/страниц ссылка при прочих равных имеет больший вес.
Тематический сайт - из той же рубрики или более объемлющих рубрик ЯК (это под Яндекс).
Тематическая страница - это когда ваш ключевик в тексте ссылки встречается еще и в тексте страницы, т.е. ваша ссылка с "пластиковые окна" и на странице (не в ссылке) есть пластиковые окна, т.е. страница про пластиковые окна.
Вобщем-то все логично, но это есть такое мнение, как на практике, проверяйте сами.
P.S. В Яндексе все быстро меняется, что вчера работало, сегодня может не работать и наоборот.
Спасибо. Все стало яснее. Попробую написать несколько описаний
Я вам могу дать совет, что бы получить максимальную пользу от каталогов, вам нужно не сосредотачиваться на количестве названий, описаний (как многие советуют) а только на их качестве, так как генераторы и перебор слов делает названия мягко говоря спамными, а судя по тому что многие белые каталоги модерируемые вы автоматически теряете определенный процент из ссылок которые могли быть размещены. Неизбежно придёт время цивилизованного продвижения