- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересует вот какой вопрос.
Наказывает ли Goolge сайта за избыточную внут. оптимизацию, скажем, если большая часть контента оформлена через H1 и STRONG?
Если да, то сайт падает по всем запросам или может он банит выборочно запросы?
p.s. Скорее всего первое, но вдруг..
такая же фигня в статье на 200 слов порядка 20 оформлены в стронг
разницы не заметил... :(
внутренняя оптимизация как вотка - хоть литр, хоть 4 литра выпей - результат будет один - нажраццо в попу. спрашивается зачем платить больше?! :-)
внутренняя оптимизация как вотка - хоть литр, хоть 4 литра выпей - результат будет один - нажраццо в попу. спрашивается зачем платить больше?! :-)
Согласен на 100!
У Гугла есть фильтр OverOptimization - попасть под него можно собственно внутренней переоптимизацией. По каким принципам он работает и что учитывает искушенный ТС сам найдет :)
Интересует вот какой вопрос.
Наказывает ли Goolge сайта за избыточную внут. оптимизацию, скажем, если большая часть контента оформлена через H1 и STRONG?
Если да, то сайт падает по всем запросам или может он банит выборочно запросы?
p.s. Скорее всего первое, но вдруг..
32 шт. в h1 + пара стронга подняли страницы на 1 страницу выдачу >>> 4 месяца без трафика
Kirik, это тогда стронги подняли
32 шт. в h1 + пара стронга подняли страницы на 1 страницу выдачу >>>
Похоже на чудо. Поделитесь советом?
Может кто-то, где-то ссылку на вас поставил? Или конкурента, какого-то гугл забанил...
Интересует вот какой вопрос.
Наказывает ли Goolge сайта за избыточную внут. оптимизацию, скажем, если большая часть контента оформлена через H1 и STRONG?
Если да, то сайт падает по всем запросам или может он банит выборочно запросы?
p.s. Скорее всего первое, но вдруг..
Оптимизация - такая странная штука... Она либо есть, либо есть, частично, либо ее нет. А вот "избыточная оптимизация" - это, скорее, паранойя. ;)
Сам пришел, Согласен. Не замечал санкций за избыточную оптимизацию.
Можно потратить больше времени и ресурсов на достижение одного и того же результата, но чтоб за это накладывали фильтры - еще не встречал.... (но все же думается, что не стоит преувеличивать. ДЕЛАЙТЕ САЙТЫ ДЛЯ ЛЮДЕЙ С УКЛОНОМ НА ПОИСКОВИКИ, но не в коем случае не наоборот, - и будет Вам счастье. Ну и серп не так засран будет...)
Kirik, это тогда стронги подняли
Да ну, не может же 1-2 <strong> поднять чуть ли не с последних страниц на 1-2, скорее всего сняли какой-то фильтр.