- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
я не знаю, кто там придумывал такой "интуитивный интерфейс"
Делали люди, видимо им показалось так удобнее :)
почему id в коде отличается от id партнерского ? толи там как пример приведен и надо менять на свой код ..толи он в самом деле такой ...
ID-площадки и ID-партнёрских у них разные, хотя тоже не пойму почему. На странице партнерская программа там где коды партнёрских ссылок - ничего менять не нужно.
Делали люди, видимо им показалось так удобнее :)
Ничего там интуитивно понятного нет. Наоборот - черт голову сломит в старых/новых вариантах размещения... Я въехал далеко не сразу. Полнейшее впечатление, что проектировали систему враги. :)
Многие фичи серьезно порадовали - в частности самому свое сканировать - это 5. По поводу работоспособности претензий пока нет, но над юзабилити надо серьезно подумать. Серьезные подозрения, что куча народу именно из-за этого уходит.
Сильно не понравилось, что тестовой можно сделать только одну ссылку. Я вот хотел бы все блоки протестировать, а мне предлагают только один. На счет остальных остается только молиться, что там все ОК.
Система помощи странная. Объяснения на страницах, будто блондинка сдает высшую математику. Разнуе варианты кода, повторюсь, надо как-то попонятнее описать. Но понять, конечно, можно.
Alex88, ребята еще только начали. Будем надеется, что к концу 2008 г. ситуация с описаниями и поддержкой будет хоят бы такой как на САПЕ.
Хотя на последней борьба за улучшение работы по поддержки привела к тоцу, чтобы простую переиндексацию заказать стало много дольше. А если площадок с десяток?
Alex88, ребята еще только начали. Будем надеется, что к концу 2008 г. ситуация с описаниями и поддержкой будет хоят бы такой как на САПЕ.
Хотя на последней борьба за улучшение работы по поддержки привела к тоцу, чтобы простую переиндексацию заказать стало много дольше. А если площадок с десяток?
Конечно ребята молодцы - кто бы спорил. Функционал даже выше сапы, фич больше, удобнее во многом. Если сделают нормальное юзабилити, то догонят и перегонят.
А сапа что-то не та стала. У меня с последнего апа ПР на одном сайте с 0 до 4-х подрос, а вынужден продавать по старым ценам уже несколько недель. Потом будет месяц непонятного бонуса старым оптимизаторам - дурдом, короче.
И эта странная идея борьбы за чистоту рунета, когда есть покупатели даже на нулевые доры. Невовремя они начали фигней страдать, не своим делом заниматься... Конкуренты не дремлют, и это хорошо. Если они так и дальше будут, то весьма скоро потеряют лидерство.
UP: порадовал статус "недоступность - ОК" - в смысле недоступен или доступен? Да-да или да-нет? :) Если доступен, то все же писать надо "доступность", я думаю. :)
Короче, ребят, наймите спеца по юзабилити. Сапорт, наверное, устал отвечать на стандартные вопросы.
У этих двух систем есть и свои отличия:
1. Параметра сайта (ТИЦ, PR):
- у Sape - нужно подавать заявку на пересчёт
- у Mainlink в течение нескольких секунд
2. Выплаты:
- у Sape - опять же нужно подать заявку
- у Mainlink - в течение минуты всё выплачивается
3. Начисление за ссылки:
- у Sape - каждый день происходят выплаты
- у Mainlink - раз в месяц
- случайный дубль сообщения -
rmikel, да функция моментального вывода бесспорно имеет преимущество.
А что бы вы могли посоветовать для покупки ссылок на доры ?
на каких биржах, кроме сапы более-менее реально купить ссылок на доры ?
То есть быть может там, где админы не сильно ловкие. или там где очень много сайтов и вероятность того, что при таком числе сайтов дор заметят, невелика.
ну понятно, что ссылок должно быть много и дёшево, то есть за ПР с ТИЦ не гонюсь. А при почти нулёвых сайтах вебмастеры как правило редко сами просматривают сайты оптимизаторов.
PS: адалт доры под рунет.
PSS: ссылок надо много.. постоянно их столько надо будет))
Конечно, сильно не надеюсь, что мне расскажут дорвейщики, да и оптимизаторы врядли захотят плодить потенциальных покупателей г*вноссылок на их проектах, но быть может 🙄
rmikel, кажется ежедневное начисление у САПЫ куда лучше, чем моментальный вывод того, что раз в месяц начисляют у Mainlink.
Serafim, Mainlink и Sape для меня дополняющие друг друга сервисы а не конкуренты, + еще XAP.RU