Покупал морды, а получил сквозняки

Ничего страшного в этому нету.

Плохого в этом ничего нету, только +.

Сквозняком считается ссылка на всех страничках сайта.

Снимать ссылки точно не стоит.

непот проверить сложнее становится в таком случае. ну и, если уникальная ссылка на каждом сайте - не страшно

Ссылки все ес-но уникальные для каждого сайта. На составление анкор листа обычно убиваю день-два:).

Уточню вопрос.

В связи с тем, что моя ссылка находится не только на морде, а еще на нескольких страницах сайта,то Яша может выбрать для передачи веса не морду, а любую страницу.

А я то плачу за морду. Или я ошибаюсь?

Кто вам такую чушь сказал? Называться оно может как угодно, а вот то что Яндекс может воспринять как сквозняк - это совсем другая другая история. В своё время wolf писал, что ссылка воспринимается как сквозняк не исходя из процента кол-ва страниц, на которых стоит ссылка, а исходя из некого (очень небольшего) коэффициента, который зависит от ряда параметров. Так что сказать наверняка, с какого числа страниц, на которых установлена одинаковая ссылка, она будет считаться сквозняком - наверное никто не может. Возможно для одного сайта это будет 3 страницы, а для другого 200.

ЗЫ. Так что я бы на месте ТС настоял бы на размещении ссылки только на морде сайта... просто на всякий случай. ;)

разве ТС спрашивал про непот? Его насколько я понял интересует вес передаваемый ссылками.

По теме. На мой взгляд это даже лучше

Я похожим образом получил сковзную ссылочку, только с 120К страниц. У сайта тИЦ 500, морда ПР3, и внутренние страницы тоже многие с ПР. Вот думаю оставлять ли... =) Или ждать повышения сайта в Гугле? А для Яндекса еще ссылочек прикрутить? ))

Уже когда-то обсуждалось и пришли к выводу, что 10 и более ссылок скорее всего сквозняк. У меня есть пример, где ссылка стоит на 4х страничках и не склеена.

В следующий раз покупайте ссылки через биржи ссылок и подобных проблем быть не должно!

Ну то, что это "проблема" - это слишком громко сказано...