Еще раз о сквозняках.

122

Dixander

17 ноября 2006, 14:35

521

Достаточно много прочитал на форуме о сквозняках, в том числе и опыты, которые доказывали, что ссылки со сквозняков лучше, чем с морд, но единого мнения так и нет. Сейчас есть возможность поставить сквозняк на сайт у которого Яша индексирует 20.000 страниц, ТИЦ сайта 400, PR морды 5, остальные страницы от 3 до 0, тематика не моя.

Вопрос следующий: не навредит ли такой сквозняк моему сайту? И если навредит, то чем?

Заранее благодарен!

A1

143

Alex17

17 ноября 2006, 14:54

#1

не навредит

с уважением, Алексей

117

Ausweis

17 ноября 2006, 15:06

#2

Dixander:
Вопрос следующий: не навредит ли такой сквозняк моему сайту? И если навредит, то чем?

навредить не должен, т.к. это фактор внешний...ИМХО

509

MiRaj

17 ноября 2006, 15:07

#3

Dixander, навредит лишним весом страницы и еще кое чем :)

Серьезно - нет конечно.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)

T

182

Tutor

17 ноября 2006, 15:14

#4

А для гугля даже хорошо:)

D

122

Dixander

17 ноября 2006, 15:16

#5

Alex17, Ausweis, MiRaj, спасибо! Тоже склонялся к этому мнению, но решил все-таки совета спросить. Естественно все склеиться, но в итоге на PR должно продуктивно повлиять.

127

fireone

17 ноября 2006, 15:16

#6

Tutor:
А для гугля даже хорошо

и не только ;-)

Dixander,

ставьте сквозняк смело ;-)

Нужны люди: пом-ик оптимизатора () и оптимизатор () Вливайтесь в сильнейшую команду страны ;) 89057335033, Александр Шокуров;

L

181

Locker

17 ноября 2006, 15:26

#7

Смотря чего достичь хотите - если эффект от ссылочного , то не стоит, а если веса нагнать, то очень полезно будет

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи