Сильно ли понижает эффект от ссылки лишнее слово в анкоре?

Я читал раньше, а сейчас почему-то не связал с метками в анкоре и весом слов. Спасибо, что напомнили. Почитаю, посмотрю с нового угла.

А вот если изменять слова вокруг ссылки (которая соответствует продвигаемому запросу), возможна склейка?

Пример

Изменяемое слово #a# купить слона #/a# изменяемое слово

Я не хочу Вам объяснять что это такое.

Я наверно не правильно выразился.

Я имел ввиду, что, возможно, в фразе

"Сегодня в три часа" слово "Сегодня" получает четверть веса.

sydex - не хотела Вас обидеть.

Кто вам сказал такую глупость ? Весьма прекрасно все анализируется, даже коэффициент спамности имеется и прочие факторы, присущие текстовой составляющей (хотя есть и особенности - куда без них)

Вы не в ту сторону думаете. latin правильный вопрос задал.

Я сам не считаю, что у ПС не хватает ресурсов. Просто сделал предположение, почему человек так считает. Он сказал, что я угадал его довод.

Если я правильно понял, мне предложили не путать уникальность анкоров во всём индексе ПС (нужна для определения непота) с уникальностью анкора при покупке множества ссылок на одну страницу (нужна, чтобы не было склейки).

Заменять одно другим я не собираюсь. В этой теме я не стал всё валить в кучу и сделал акцент на уникальных метках.

Кстати, не вижу особенных трудностей в совмещении обеих уникальностей.

Поняли правильно. Рассуждения неправильные.

Ну и зря. Для проверки непота достаточно уникальности среди анкоров.

Трудностей в совмещении нет. А разница есть.

PS а про склейку одинаковых анкоров... Для анкор-листа тоже есть свои кртитерии определения спамности. Думайте об анкорах лучше в этом контексте.

Действительно, можно попробовать и без явной метки. Спасибо.

Искусственная метка, конечно, не очень хорошо.

Буду думать :)