- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не задумывались, может не только % ключевиков, количество страниц и ссылок влияет на релевантность? :)
По размерам чего? По количеству страниц меньше - причем на порядок. 1500 против 18!
В соседнем форуме обсуждается находжение на первых местах сайтов. сосоящих из 4-х страниц.
Большое количество страниц сайта - не панацея. Это полезно для главной страницы при наличии внутренних / сквозных ссылок и для попадания в выдачу отдельных страниц по низкочастотным запросам.
Во всем остальном Phantom прав.
А что же еще может быть в сети, кроме контента и ссылок? ВЕЛИКИЙ-ВУЦЛИ-ПУЦЛИ-ЗНАЮЩИЙ-ЧТО-РЕЛЕВАНТНО-А-ЧТО-НЕТ?
Это оскорбление или преклонение (не пойму 🙄 ), мистер Вращающийся (?).
Если бы % ключевиков, количество страниц и ссылок влияло пропорционально на релевантность, то все было б проще :)
И оптимизация была бы подобна гонкам - кто больше, пиаристей и плотней.
Ребята, вопрос может быть неновый, но ничего не нашел по нему.
...Специально оптимизировалось наверное порядка 100 страниц, для них частота ключевой фразы - 6 - 10 %.
В выдаче выше стоят сайты - у которых ни одной страницы нет дотягивающей до 6 % ...
Что я не учитываю?
Густота клычевых слов на сайте оптимально 2-5%, больше возможно посчитали как спам.
PS Спасибо разработчикам поисковиков: мало-плохо, много-плохо. Без работы не останемся.
А как же доры, которые просто нашпигованы кивордами?
Это всего-лишь мое предположение о субстанции, влияющей на релевантность помимо контента и ссылок. :)
Это не к Вам было обращение.
Они действительно пропорционально влияют :)
Однако, см. ниже
Большое количество страниц сайта - не панацея
От комментариев воздержусь.