- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Комитет организации поддержки общих имен (Generic Names Supporting Organization Council) при корпорации по назначению номеров и имен в интернете (ICANN) отверг три предложения активистов защиты прайвеси по ограничению публичного доступа к данным о владельцах доменов через сервис whois.
Первое предложение – предоставить владельцам возможность закрыть данные – было отвергнуто. С перевесом в десять голосов члены комитета решили провести дальнейшее изучение этого вопроса. Второе – разрешить не указывать персональные данные – заблокировали 17 голосами против 7. И, наконец, третье – разрешить хостинговым компаниям не предоставлять данные в базу whois – было отвергнуто 13 голосами против десяти, сообщает агентство Associated Press.
В настоящее время базы данных whois содержат имена, адреса и номера телефонов владельцев доменов. Этими данными свободно пользуются правоохранительные органы, борцы с киберсквоттерами, журналисты, а также спамеры и мошенники.
Сторонники прайвеси недовольны. По словам члена комитета, профессора университета Сиракуз Милтона Мюллера (Milton Mueller), вопрос «изучается» уже семь лет.
Тем не менее, комитет назначил крайний срок принятия решения о том, как необходимо изучать вопрос, - 15 февраля 2008 г.
За последние несколько лет бизнес научился обходить требования ICANN: некоторые компании за определенную плату записывают в базу whois свои данные, скрывая, таким образом, имена реальных владельцев доменов.
«Рынок работает над прайвеси быстрее, чем ICANN», - отметил Стив ДелБианко (Steve DelBianco), исполнительный директор NetChoice - коалиции крупных ИТ-комапний (eBay, Oracle, AOL и других).
safe.cnews.ru
Предлагаю не прятать домашние номера телефонов всех икановцев, а вывесить их на форумы, дабы можно было с ними связаться в любой момент. :(
Но с другой стороны, а что нам мешает указывать номер какой-нибудь своей припейдовской карточки?
Но с другой стороны, а что нам мешает указывать номер какой-нибудь своей припейдовской карточки?
Тогда какой смысл в запрете скрывания телефонного номера?
Не дают мне скрыть номер у одного регистратора .ru - поменял номер на +7 495 0000000. Кому от этого польза - непонятно.
Тогда какой смысл в запрете скрывания телефонного номера?
Не дают мне скрыть номер у одного регистратора .ru - поменял номер на +7 495 0000000. Кому от этого польза - непонятно.
Вообще-то это нарушение регламента - предоставление недостоверных данных. Если с вами не смогут связаться для проверки данных, то домен могут удалить.
Жили до этого с открытыми данными и все все нормально было. А теперь что изменилось?
Мошенников стало больше и ламеров которые полные домашние адреса указывают, а не аб\ящики тоже стало больше
Zegaldis, что будет при указании дом. адреса? Как раз к соседней теме топ. :)
Вообще-то это нарушение регламента - предоставление недостоверных данных. Если с вами не смогут связаться для проверки данных, то домен могут удалить.
E-mail предоставляю, пусть связываются по электронной почте. А вот свой контактный телефон я всем сообщать не хочу.
Если они не дозвонятся мне по телефону, то регистратор может удалить домен? Где такое написано?
Жили до этого с открытыми данными и все все нормально было. А теперь что изменилось?
Теперь домены стали стоить больше денег, а где деньги, там и возникают вопросы безопасности.
Лично я так и не понимаю, каким именно образом защищены домены, зарегистрированные на юр. лицо.
Вот пример:
По базе whois проверяется компания, с ней заключается любой договор (можно на подставную компанию), с договора делается копия печати за 400 руб. Далее делается доверенность на представление компании для передачи домена. В итоге чужой человек идет к регистратору и переводит домен с юр. лица на себя или кого еще.
Скажете такое невозможно? Почему?
Мне менеджеры в RU-CENTER и в .mastername так и не смогли объяснить, как именно избежать такой ситуации. Никаких веских доводов, что такое произойти не может - я не получил. Они говорят, что нужна печать и подпись, что их не подделаешь, вот и все.
В принципе физ.лицо через купленного нотариуса тоже подделать можно.
И подпись заверенную и доверенность.
Так что.... :(