Псевдостатические и динамические URL'ы

(c) /ru/forum/27553

Для ПС нет, для пользователей имеет.

Dju, в настоящее время основные поисковые системы успешно работают с динамическими страницами - это факт. ;)

Вот раньше да, были сложности. У Апорта, в частности, помнится был интересный механизм индексации динамических страниц (не знаю используется ли он сейчас у них, думаю что нет). У него для каждого сайта существовала квота на количество индексируемых страниц (будь то статические или динамические), которая зависела от индекса цитируемости сайта. Т.е. для более авторитетных количество индексируемых страниц было выше. А страницы с динамическими адресами начинались индексировать только в случае, если квота позволяла проиндексировать все страницы с сайта со статическими адресами плюс ещё была не полностью израсходована. :)

Я с Вами не соглашусь, точнее проблем конечно у поисковиков(большинства) нету, но по личному опыту могу сказать, что если используется ЧПУ, то индексация страниц происходит лучше, точнее быстрее.. Хотя может быть это у меня так только происходило

только у Вас ;)

Ну возможно, но просто если честно, у меня больше 10 сайтов, и даже маленький эксперемент делал... Ну по логике, я с Вами согласен, возможно просто, что когда я врубал ЧПУ, бубен помогал больше, чем обычно :):):)

ИМХО поисковики наоборот будут немного реже обходить страницы с URL второго вида, поскольку это страницы 3, 4, 5 уровня вложенности с точки зрения директорий на диске. А URL первого типа - первый уровень вложенности.

Но точных данных не имею, поэтому это только на уровне предположения.

Мне кажется, что врядли такое. Потому что по такому типу, первый уровень бы не индексился(мое мнение) поскольку поисковик воспринимал это вообще как одну страницу( как впринцепи раньше и делали поисковики)

Хотя, я в теории не особо не знаю, но думаю, что выложить мнение можно

В теории разницы поисковику ноль полный, все проблемы которые были у поисковиков раньше были потому что "динамические" ссылки не были особо распространены, сейчас в свою очередь разницы никакой (за яндекс и гугль по крайней мере ручаюсь, а всякими апортами как-то не интересовался)

Тип URL не оказывает влияния на ранжирование сайта, а вот всякие шовтреады в нём - наоборот.