Какое влияние на ООО может оказать учредитель с 50%

При классическом договоре нет никаких возможностей. Он не сможет снять ген. директора до конца срока, а других способов влияния на генерального просто нет.

Дополнение: главный бухгалтер назначается и освобождается от должности руководителем предприятия. Поэтому блокировка решений через бухгалтера тоже невозможна (как участник системы сдержек).

Можно рассчитывать на чувство собственного мирка для управленца который стоит у руля, если такого стимула не будет хрен какие решения приниматься будут.

Нельзя быть "чуть-чуть" царем.

funnybunny, 🍻

что верно, то верно 🍻

Генеральный может лишить любого права второй подписи просто уволив сотрудника. Соучредитель тогда не сможет ничего подписывать.

Да, именно так. 1% отдаётся человеку, которому оба доверяют.

P.S. Хотите распределить контроль над компанией из более двух учредителей - выводите под законы другой страны (лучше - США, Делавер). Тогда и с 1% долей можно будет блокировать важные решения или назначать перевыборы генерального.

Есть устав, в котором должно быть прописано, что высшим органом управления общества является собрание участников общества. У участников общества (более одного) должен быть свой договор. Спорные ситуации в нём должны быть оговорены.

Что значит не нравится то, что делает генеральный? Не нравится как он посуду в офисе моет или что? В принципе можно снять генерального и без согласия второго учредителя, если можете доказать, что действия ставленика второго учредителя наносят ущерб обществу, либо не способствуют должным образом выполнению основных целей создания общества, а именно получению прибыли в интересах учредителей по причине халатности, непрофессионализма ген. дира и т.п. и т.д.

P.S. 1. В любых ситуациях лучше постараться найти общий язык, а после достижения мирового соглашения сесть и совместно оговорить условия развода и возможные спорные ситуации.

2. Условия развода закрепить на бумаге

3. Не стоит жалеть денег на квалифицированного юриста. Один раз грамотно закреплённые отношения избавляют надолго от споров и конфликтов.

4. Стоит совместно разработать стратегию развития компании на следующие пару лет и в дальнейшем следовать ей, отклоняясь при 100% согласии для двух участников.

P.P.S. Я понимаю, что Вы скажете, что постфактум умных много, но описанные в P.S. вещи из собственного неудачного шкурного опыта :D Радуйтесь своим ошибкам - они делают Вас сильнее и умнее ;)

Благодарю за ответы.

А не в курсе, не можел ли учредитель увеличить свою долю внеся дополнительный учредительный капитал?

fuster, вспомнил интересный момент. Если компания имеет много денег в обороте, то учредитель в ООО может успешно шантажировать товарища своим выходом с выплатой ему 50% доли стоимости компании. Так как деньги в обороте то такой выход будет означать смерть компании, а отнять или ограничить право выхода у соучредителя ООО нельзя. Подумайте над этим. Мера крайняя, но я так понял, что и ситуация не ах.

По увеличению доли - с согласия всех соучредителей.

С согласия партнёров - без проблем.

Без согласия партнёров - липовое собрание акционеров + купленный нотариус = уголовное преступление. Если попадётесь на втором, имеете шанс познакомиться с г-ном Ходорковским :)

:) :)

всё слишком утрировано. Не так всё плохо на самом деле.

Когда мой партнер уходил из общества (и расставались с ним явно не друзьями), он потребовал 30%. Ну....до сих пор получает :)

Очень много лазеек есть