"Свой" путь развития е-технологий и е-бизнеса

1 234
[Удален]
#21
Слава Шевцов:
Типа кассу вынести в США уже не реально?

Да выносят, только проще вместе с кассой и народ ...

Слава Шевцов:
Или Яндекс не прибылен?

А ему для удовлетворения потребности в мозгах уже целый технопарк необходим?

Слава Шевцов:
в нужном объёме?

Ключевая фраза. ;)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#22
seovlad:
Вот тут и ответ, почему в РУ и UA такого не будет - нет заказчиков такого масштаба, как в америке

Во-первых, заказчики есть. Причём того же самого масштаба. Во-вторых, давно практикуется схема: в России разработка, в США продажа (сайта, софта, услуг и т.п.). В том числе и венчурные инвестиции были в такие проекты. И даже выходы из бизнеса уже были с продажей компании под несколько сотен миллионов долларов. В-третьих, хоть Яндекс и не Гугл, но капитализация его меньше лишь раз в 10-20, чем у Гугла. А у Яндекса ориентация исключительно на российский бизнес.

Да, с офлайном связаны значительные проблемы. Особенно с платёжеспособностью в b2c и инфраструктурой доставки товаров. С другой стороны, 15 млн. платёжеспособных москвичей и питерцев ещё никто не отменял.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#23
nutsa:
Да выносят, только проще вместе с кассой и народ ...

Не проще. Я знаком минимум с двумя сотнями компаний, которые полностью сидят здесь, в России и на Украине, а деньги принимают исключительно там - в США.

nutsa:
Ключевая фраза. ;)

Ключевая-то ключевая. А Вы представляете себе ту меру непрозрачности, которая существует в офлайновом бизнесе? Не по финансовым потокам, а по оказанию услуг: фиг быстро и дёшево найдёшь нормального поставщика. Например, как снять квартиру у владельца напрямую? Простая такая схема с добавлением прозрачности в аренде квартиры снижает издержки на 500-1000 долларов США (стоимость посреднических услуг). 50% этих денег посреднический сервис может забирать себе - ведь остальные 50% он экономит человеку. И такой путь заработка на экономии в нашей экономике на каждом шагу ☝

[Удален]
#24
Слава Шевцов:
И такой путь заработка на экономии в нашей экономике на каждом шагу

Вы еще здесь?;) А, понимаю, ждете пока построят технопарк. ;)

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#25
nutsa:
Вы еще здесь?;) А, понимаю, ждете пока построят технопарк. ;)

Зачем технопарк? Вы знаете хоть один случай создания технопарка (в любой стране мира), который привёл бы к бурному выпуску успешных высокотехнологических проектов в рамках технопарка? Я вот не знаю, хотя очень вплотную интересовался инвестициями в венчурные проекты. А их, технопарков, много создавалось в эпоху доткомов, особенно в Европе. Надеялись получить фабрики доткомов. Ничего не получилось. Единственный более-менее успешный технопарк в Бангалоре. Только это странный hi-tech технопарк. Он не выдаёт готовые высокотехнологичные компании. Он выдаёт аутсорсинговый код. Так что тоже успехом на пути становления локальных Гуглов тоже считаться не может.

UPD. Кто сможет назвать известную hi-tech компанию или продукт, выпущенный в рамках технопарка?

seovlad
На сайте с 16.02.2007
Offline
59
#26
Слава Шевцов:
Во-первых, заказчики есть. Причём того же самого масштаба. Во-вторых, давно практикуется схема: в России разработка, в США продажа (сайта, софта, услуг и т.п.). В том числе и венчурные инвестиции были в такие проекты. И даже выходы из бизнеса уже были с продажей компании под несколько сотен миллионов долларов. В-третьих, хоть Яндекс и не Гугл, но капитализация его меньше лишь раз в 10-20, чем у Гугла. А у Яндекса ориентация исключительно на российский бизнес.

Ржунимагу :D

Слава Шевцов:
Не проще. Я знаком минимум с двумя сотнями компаний, которые полностью сидят здесь, в России и на Украине, а деньги принимают исключительно там - в США.

Что-то с предыдущей цитатой не клеется 🚬

Слава Шевцов:
Зачем технопарк?
Он выдаёт аутсорсинговый код.

Это один из путей его развития. Но, как я писал ранее - туда нас уже не пустят. В том числе и потому, что у нас "свой" путь, а нынешние зарплаты в России выше, чем в Индии или Китае. А все, что касается мелкого бизнеса (вспомним еще доры, ppc и т.д.) - им (нам) технопарки не нужны. Лично я бы лучше на яхте работал :)

Living la Vida Loca и всем советую :)
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#27
pelvis:
там просто дают денег на развитие бизнеса. У нас попробуйте взять.

У нас нормально взять, но компанию нужно в офшор выводить или в США - под более удобные законы. В России проблема с миноритарными акционерами - они почти не имею рычагов воздействия на решения участника с 50% акций. Что в Уставе не пиши, не ограничишь создателя бизнеса. Создателю же не выгодно отдавать полный контроль над компанией первому же инвестору.

В итоге, единственная нормальная стадия для финансирования на условии наших законов - стадия бурного роста, когда нужны несколько миллионов баксов. Но и тогда компанию выводят из-под юрисдикции страны для более лучшей защиты собственности.

Соответственно, первые несколько стадий финансирования (от $20К до $1М) очень сильно затруднены для компаний, зарегистрированных у нас. Стоимость вывода компании зарубеж около $20К. Кому нужны такие накладные расходы при вливании в стартап?

Ляль
На сайте с 19.04.2007
Offline
47
#28
Jackyk:
Еще раз хотелось бы обратить Ваше внимание:

Если это так, то это еще не строительство. Причем - далеко не строительство, до начала которого могут еще годы пройти.

Они и пройдут. Только обмусоливание идеи этого техно-парка идёт с начала 2006 года. Построят-то может и быстро, а вот с документами будет долго и туго - увы, факт.

Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один.
Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#29
Ляль:
Они и пройдут. Только обмусоливание идеи этого техно-парка идёт с начала 2006 года. Построят-то может и быстро, а вот с документами будет долго и туго - увы, факт.

Технопарки эти никому не нужны. Нет в Hi-Tech рыбы в уменьшении налогов и оргструктуре. Рыба есть в НИОКР, менеджменте, рисковом капитале и законодательстве, защищающем владельцев привилегированными акциями.

[Удален]
#30
DJ_Petrovich:
Навеяло соседней "курительной" темой о путях развития бизнеса...

В начале прошлого года в Украине товарищ президент озвучил идею создания в стране своей Силиконовой долины. Тут же ее подхватило руководство Винницкой области и озвучило сумму в 2 млрд американских денег на этот проект. Насколько я понимаю, идея после этого заглохла, ибо никакой инфы с тех пор про это нет. Ну, фиг с ним.

То, что аналогичные проекты давно существуют в Тель-Авиве, Праге, Бангалоре, Тайбее, Рио-де-Жанейро, тоже ни для кого не секрет.
Интересует, есть ли уже такие технопарки в России и на каком они уровне развития?

по-моему если никто не будет мешать, то лет через десять в Украине появятся достаточно сильные софтверные корпорации, в основном в Харькове, Киеве и Одессе. конечно, силиконовая долина сама по себе без поддержки государства не возникнет, но думаю Индию по валовому экспорту IT-продуктов и услуг обгоним.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий