Google sitemap vs gzip, tar, zip...

День добрый всем!

Господа товарищи, есть необходимость отдавать гуглу sitemap в в архиве.

Карту сайта генерит мой скрипт - без сторонних инструментов.

Алгоритм примерно такой:

- выдерает поочередностиь пути из базы проходя по всем разделам.
- после, когда xml файл готов, архивирует его в tar или gzip (чтобы не грузить sitemap канал [ xml фаил из 107 ссылок уже весит 25 кб, в сжатый к примеру tar- 700 байт.]), и удаляет оригинальный (так как он будет занимать в будущем не мало место).

Т.е. фаил карты ложится на хостинге в сжатом видет и просто лежит.

Я его не выдаю заголовком сформированныq "на лету" архив роботу (чтобы не грузить серв., и не хотелось бы качать архив на локаль с сервера, а потом его закидывать обратно - если выдавать заголовком)

Дабы сделать это всё с как можно наиболее меньшим вмешательством человека, хотел всё автоматизировать.

И так, с картой я определился. А вот с сжатием не хочет. Ужимал gzip-ом, zip, tar.... не принимает карту сайта сжатуюу средствами php в архиве.

Если архивнуть уже готовые sitemap.xml вручную и закинуть тогда всё ок.

Мы все знаем, что есть небольшие нюансы в количестве ссылок в нутри, и размерах карты,

Предполагается, что надо будет не один фаил xml, а вручную ой как не хочется. :(

Господа "околоходящие" :) дайте намёк на решение сложившегося...

За ранее благодарен.

p.s. в своих работах ссылался на ... :laugh: