Вопрос к тем кто двигает в Гугл

Упс, значит мне кто-то прогнал про песок от слишком быстрого роста позиций. Что касается порочащих связей, насколько я понимаю речь идет об отрицательном весе некоторых ссылок. Это другой фильтр. Садовский, кстати, заявлял, что в Я тоже есть этот алгоритм, хотя его не очень заметно было.

Но вопрос все же актуален, есть ли у кого-то факты или хотя бы ИМХО, что сайт может попасть в песок из-за:

1. Слишком быстрого роста позиций

2. Слишком быстрого роста бэков

Из-за слишком быстрого роста позиций нет, но вот если сайт нулевой и у него резко появляется 300 бэков, то гугл это полюбому насторожит!

Не так важно как быстро ты попадешь в топ, а важно как долго ты там будешь..... Попасть можено и за пару дней, а вот удержаться - это уже совсем другой разговор.

Так что, новым сайтам дается преимущество?

Да согласен, удержаться в ТОП сложно.

Есть сайт которым не занимались (для гугла), но по СЧ он на 4 месте и уходить ниже не собирается.

От чего это зависит?

SavaHost,

я говорю только про высококонкурентные запросы

НК и СК можно практически в любом поисковике быстро вывести в топ и удерживать их там

art213, Спасибо! теперь ясно!

Так полагаю, за слишком шустрый рост бэков, любой поисковик по головке не погладит.

Но вот интересный вопрос: санкции за слишком быстрый рост позиций?

Как так? Ведь позиции присваиваются самим роботом поисковика...

Считаю этот вопрос не корректным, так как санкция пойдет по любому не за рост позиций, а за то что его вызвало, если ето не понравится Гоше.

Я сам считаю такую постановку вопроса не совсем корректной, однако слышал ее именно в таком исполнении. Возможно речь идет о быстром росте статичного веса, хотя это уже опять бэки... Или все-таки робот может отслеживать рост динамичного веса, хотя бы по определенным тематикам.

делал много раз. вплоть до 2-3 тысяч. санкций не было ниразу. Бан однажды наблюдал но бэки там не главную роль играли. Хотя и были главной причиной этого.