- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Раньше не походил, сейчас специально прочитал выдержки из закона
Цитата:
1. Использование слов в превосходной степени. Закон № 38-ФЗ отменил ограничение на использование в рекламе слов в превосходной степени – лучший, абсолютный и т.п. (старый закон требовал, чтобы такие эпитеты были подтверждены документально). Теперь использование эти слов само по себе не является нарушением закона, однако может в определенных случаях рассматриваться как некорректное сравнение.
Теперь насколько я понял так можно.
Уникальный - превосходная степень, "Уникальный" значит "единственный".☝
Ничего подобного. Словно "уникальный" не является превосходной степенью.
MoMM, ksylite, art1, Brutus, в данной ситуации (с объявлением про регистрацию доменов) неправ наш модератор, который пропустил объявление с подобным текстом и ссылкой.
В текст объявления были внесены корректировки, сейчас уже показывается новый вариант.
Что касается "уникальных технологии создания и продвижения ресурсов", то почему нет? Тем более, что по ссылке с объявления описаны их методы и технологии.
Ничего подобного. Словно "уникальный" не является превосходной степенью.
Вы хоть не говорите что не знаете таких вещей.... не позорьтесь😆
Цитата
- УНИКАЛЬНЫЙ: единственный в своем роде, неповторимый:p
Makar, дак я согласен, я просто привел пример, что раз ТС грит нельзя пропускать SWEB то тогда нельзя пропускать и уникальные.
Вы хоть не говорите что не знаете таких вещей.... не позорьтесь😆
Цитата
- УНИКАЛЬНЫЙ: единственный в своем роде, неповторимый:p
Makar, дак я согласен, я просто привел пример, что раз ТС грит нельзя пропускать SWEB то тогда нельзя пропускать и уникальные.
Как все, однако, запущено... Уважаемый, когда я опозорюсь, пренепременно сообщу вам.
А пока попробуйте понять, что "уникальный", т.е. единственный в своем роде, буквально означает отличие от других, иными словами - других таких нет. Но никак не превосходство над другими.
Как все, однако, запущено... Уважаемый, когда я опозорюсь, пренепременно сообщу вам.
А пока попробуйте понять, что "уникальный", т.е. единственный в своем роде, буквально означает отличие от других, иными словами - других таких нет. Но никак не превосходство над другими.
а чего понимать если я говорил про первосходную степень, или Вы считаете что единственный в своем роли не несет степени превосходства, а как Вы бы тогда в законе о рекламе описали бы слово уникальный? у них насколько я помню в старой редакции было написано, что нельзя использовать превосходные степени😕
ps. я думаю спорить нет смысла, я со своей позиции не сойду, Вы видимо со своей тоже. Топик все равно не о нашей с Вами грамотности.
ksylite, про уникальность вы не правы.
Я уникален - надеюсь, в этом утверждении нет никаких возражений? Но это не значит, что я превосхожу, например, вас в рыбной ловле.
а чего понимать если я говорил про первосходную степень, или Вы считаете что единственный в своем роли не несет степени превосходства, а как Вы бы тогда в законе о рекламе описали бы слово уникальный? у них насколько я помню в старой редакции было написано, что нельзя использовать превосходные степени
Это не я так считаю, а грамматика. Быть превосходным можно относительно "чего-то". Если этого "чего-то нет", вы - уникальны (похоже, так оно и есть). Пример практического применения: слоган "Тинькофф - он один такой", судя по вашему потребительскому восприятию, прекрасно срабатывает.
Спорить о грамотности, тем более вашей, не считаю для себя целесообразным. На будущее попрошу в адресованных в мой адрес сообщениях более тщательно выбирать выражения.
ksylite, про уникальность вы не правы.
Я уникален - надеюсь, в этом утверждении нет никаких возражений? Но это не значит, что я превосхожу, например, вас в рыбной ловле.
мы не людей измеряем а товары и услуги🙅
Вы попробьуйте прочитать старый закон о рекламе и потом для себя перечитать этот топ, иподумайте как трактовать объявление с позиции закона, тогда может у Вас появятся и другие мысли.
спорить не буду... но если Вы так хотите чтобы Вы напару с предыдущем оратором были правы я могу сказать Вам что Вы правы, а то так и будем сидеть и делить непонятно что.
зы. а рыбу я ловить вообще не умею,да и не люблю.🙄
art1, /me встал на колени и клятвенно обещает что таких оскорблений как фраза "опозориться" он больше не будет произносить в Ваш адрес... Хорошо что не во времена А.С.Пушкина живем, еще бы стреляться поехали
Люди, товары или услуги - в данном случае не важно.
Совершенно согласен.
P.S. А я люблю рыбалку. ;)
Теперь насколько я понял так можно.
так нельзя. и дело не в превосходной степени: см. "Закон о рекламе" - пункт о недостоверности сведений, касающихся цены. Если есть цена ниже, значит сведения указанные в рекламе недостоверны - только и всего.