- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если для своих блогов буду брать фото из google image? (фотки будут без копирайтов) Adsence акк не забанит?
у каждой картинки есть автор.... и это неправильно использовать чужой труд без согласия.
Собственно по вопросу - сложности могут быть любого характера
newland, вы правы, но на практике процент мизерный, что будут проблемы.
В принципе, я согласен, что процент минимальный. Я думаю, что врядли в скором времени придумают что либо, позволяющее распознавать автора картинки по ее коду:)
Но воровать не хорошо, и поэтому, чтобы не быть уличенным в воровстве, указывайте автора картинки..
И наконец если Вы уверены в мизерном проценте , то зачем тогда создали этот топик или у Вас сомнения?
Если для своих блогов буду брать фото из google image? (фотки будут без копирайтов) Adsence акк не забанит?
Забанит, если фотографии будут "для взрослых". :)
Вообще фото "для взрослых" часто защищены так называемыми водяными знаками. И это не просто полупрозрачные буковки на фото... Это код внедрённый в рисунок который сложно распознать а владелец легко сможет доказать авторство на рисунок.
пипл, конкретизируйте вопрос: фото с русских сайтов или зарубежных? Если второе, то шанс, ну очень маленький, что вас уличат в использовании картикок без ведома владельцев. Но если впоследствии ваш блог разрастётся до того, что его будут знать во всём мире, то тогда уж точно проблем не избежать.
newland, дык, вопрос то у ТС, а не у тех, кто отвечает на его вопрос;)
Я думаю многие не учли тот факт, что зачастую источник, с которого вы берете картинки сам позаимствовал изображение. То есть установить авторство если и возможно, то достаточно неблагодарный труд.
и это неправильно использовать чужой труд без согласия.
А что ходить и фоткать? :)
Шансы быть напряженным очень малы и в любом случае проблем будет меньше, нежели мататься по миру с фотоаппаратом в руках.
В принципе, я согласен, что процент минимальный. Я думаю, что врядли в скором времени придумают что либо, позволяющее распознавать автора картинки по ее коду:)
Но воровать не хорошо, и поэтому, чтобы не быть уличенным в воровстве, указывайте автора картинки..
Да даже Если распознают никто из-за такой мелочи даже разбираться не будет
В нете на огромных и популярных сайтах качуют Фильмы и песни у которых 100% есть автор и второе хоть я и не силен в юриспруденции, но если объект авторского права никак не зарегистрирован, то доказать нельзя вообще (это в отношении обоев и картинок), с фотками чуть хуже ибо там лица настоящих людей
Кстати на многих сайтах с обоями внизу типа надпись, любое копирование ... или ссылку или с разрешения автора, как кто-либо докажет что это его картинка это большой вопрос, причем я не слышал о прецендентах, интересно было бы посмотреть
Поэтому воля ваша