Заметки начинающего оптимизатора.

1 234
SergeyK
На сайте с 18.07.2007
Offline
41
#21
Sonce:
редко какой супер-пупер оптимизатор с многолетним стажем отвечает на вопросы новичков

Не те люди Вам попадаются, ой как не те...

С уважением, Сергей Коваленко.
Sonce
На сайте с 30.08.2007
Offline
62
#22
SergeyK:
Не те люди Вам попадаются, ой как не те...

я не о себе, мне отвечают, мальчика жалко, два листа ответов и не одного вразумительного :(

SergeyK
На сайте с 18.07.2007
Offline
41
#23
Sonce:
мальчика жалко

Его пост.

Как любят здесь говорить "многабукф, ниасилил". Это просто банальная лень...

WN
На сайте с 18.07.2007
Offline
46
#24
я не о себе, мне отвечают, мальчика жалко, два листа ответов и не одного вразумительного

А чего же вы ему не поможете, а только в его теме "воду" пишете?:)

тизеры, которым можно доверять (http://link.pub/2488275)
AN
На сайте с 05.06.2004
Offline
243
#25
Asaf:
Среднечастотные - показывает количество запросов.
Среднеконкурентные - показывают конкуренцию в выдаче по определенному запросу.

... и далеко не всегда это синонимы :)

Размещу ваши баннеры на посещаемых сайтах. Места еще есть! Возможен безнал. (/ru/forum/324945) Нужны копирайтеры/рерайтеры - медики. Пишите в личку. (/ru/forum/676932)
fima32
На сайте с 12.01.2006
Offline
132
#26
Sonce:
два листа ответов и не одного вразумительного :(

А Вы думали сейчас Вам всё разжуют?

Учитесь читать между строк и анализировать полученную информацию

Из двух листов ответов можно много чего понять, тем более на этом форуме модераторы не дают сильно флудить

Топикстартеру хорошо бы сначала почитать этот форум, а не выискивать устаревшую информацию по интернету

Sonce
На сайте с 30.08.2007
Offline
62
#27
web_net:
А чего же вы ему не поможете, а только в его теме "воду" пишете?:)

Я сама еще не профи, иначе подсказала бы.

Olygo
На сайте с 17.10.2007
Offline
79
#28

Я бы не стала обмениваться ссылками на своем сайте. Мне кажется, что привезти это может только к неприятностям, польза от этого может быть минимальной, т.к. по сравнению с 100-ми или 1000-ми покупных ссылок, одна или две обмененные ссылки - это капля в море. Лучше уж размещать статьи со ссылкой или регистрироваться в каталогах.

Onu
На сайте с 10.01.2007
Offline
170
Onu
#29

Вспоминаю себя в период активного курения форума и различных матчастей (в т.ч. блогов) -> точная копия меня.

Когда вышел на работу в офисе - все мои стереотипы поломались в первые же дни, увидев хотя-бы масштабы анализа (и его % в доле науки под названием SEO), увидев простейшие проги для анализа и составления общей картины о положении сайта...

Хотя-бы от того , что на деле составление анкоров оказалось не таким уж и простым делом, фраза вроде:

Важную роль играет текст ссылки, точнее текст, который содержится между тэгами <a> и </a>.

звучит слишком научно и не имеет никакой смысловой нагрузки. ПС - с окружением ссылка смотрится естественней (а это - главное 😂), нежели с маленькой буквы и несколькими пассажами ☝.

- Составление списка ключевых слов. Решения по выбору нескольких среднеконкурентных ключевых слов, по которым будет проводиться продвижение сайта в ТОП.

Да. Так и должно быть в идеальном мире. На деле так:

Приходит клиент в офис и говорит - хочу быть по слову "паркетная доска" в топ5 , другой - по слову "диваны" в топ3. И ТРЕБУЕТ гарантий. То, что траффик (целевой,естессно)сайта увеличился на порядок за 3 мес. - отходит на задний план.

То, что по 151 ключевикам(в данном случае - сайт диванов) в топ1-2(Я+Р+Г+В(ебальта)) , кроме нескольких ВЧ -не столь важно, как наличие в топ3 по ВЧ (к тому же и НЕ продающему запросу).

Olygo:
Я бы не стала обмениваться ссылками на своем сайте. Мне кажется, что привезти это может только к неприятностям, польза от этого может быть минимальной, т.к. по сравнению с 100-ми или 1000-ми покупных ссылок, одна или две обмененные ссылки - это капля в море. Лучше уж размещать статьи со ссылкой или регистрироваться в каталогах.

Обменные ссылки не приносят пользы

Sonce:
Прочитав все две страницы и изучая данный форум, пришла к выводу, редко какой супер-пупер оптимизатор с многолетним стажем отвечает на вопросы новичков, обычно на конкретно поставленный вопрос вместо ответа одна вода да еще и с издевкой. Интересно, это от чувства собственной важности, от не знания или просто лом?!

В первое время посещения форума в голове вертелся этот же вопрос. Ответ на него получил такой -

Зачем растить конкурентов?(с)

Без практики ничего не получится...Лучше брать какой-то конкретный аспект, который интересует на данный момент и выкладывать все свои конкретные предложения/предположения (если лень перечитывать 10ки страниц флейма в топовых топиках) и конкретные вопросы (например - как определить непот по уникальному анкору) - ответ на такие вопросы легко получить в любом разделе.

Onu
На сайте с 10.01.2007
Offline
170
Onu
#30

Вспоминаю себя в период активного курения форума и различных матчастей (в т.ч. блогов) -> точная копия меня.

Когда вышел на работу в офисе - все мои стереотипы поломались в первые же дни, увидев хотя-бы масштабы анализа (и его % в доле науки под названием SEO), увидев простейшие проги для анализа и составления общей картины о положении сайта...

Хотя-бы от того , что на деле составление анкоров оказалось не таким уж и простым делом, фраза вроде:

Важную роль играет текст ссылки, точнее текст, который содержится между тэгами <a> и </a>.

звучит слишком научно и не имеет никакой смысловой нагрузки. ПС - с окружением ссылка смотрится естественней (а это - главное 😂), нежели с маленькой буквы и несколькими пассажами ☝.

- Составление списка ключевых слов. Решения по выбору нескольких среднеконкурентных ключевых слов, по которым будет проводиться продвижение сайта в ТОП.

Да. Так и должно быть в идеальном мире. На деле так:

Приходит клиент в офис и говорит - хочу быть по слову "паркетная доска" в топ5 , другой - по слову "диваны" в топ3. И ТРЕБУЕТ гарантий. То, что траффик (целевой,естессно)сайта увеличился на порядок за 3 мес. - отходит на задний план.

То, что по 151 ключевикам(в данном случае - сайт диванов) в топ1-2(Я+Р+Г+В(ебальта)) , кроме нескольких ВЧ -не столь важно, как наличие в топ3 по ВЧ (к тому же и НЕ продающему запросу).

Olygo:
Я бы не стала обмениваться ссылками на своем сайте. Мне кажется, что привезти это может только к неприятностям, польза от этого может быть минимальной, т.к. по сравнению с 100-ми или 1000-ми покупных ссылок, одна или две обмененные ссылки - это капля в море. Лучше уж размещать статьи со ссылкой или регистрироваться в каталогах.

Обменные ссылки не приносят пользы

Sonce:
Прочитав все две страницы и изучая данный форум, пришла к выводу, редко какой супер-пупер оптимизатор с многолетним стажем отвечает на вопросы новичков, обычно на конкретно поставленный вопрос вместо ответа одна вода да еще и с издевкой. Интересно, это от чувства собственной важности, от не знания или просто лом?!

В первое время посещения форума в голове вертелся этот же вопрос. Ответ на него получил такой -

Зачем растить конкурентов?(с)

Без практики ничего не получится...Лучше брать какой-то конкретный аспект, который интересует на данный момент и выкладывать все свои конкретные предложения/предположения (если лень перечитывать 10ки страниц флейма в топовых топиках) и конкретные вопросы (например - как определить непот по уникальному анкору) - ответ на такие вопросы легко получить в любом разделе.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий