- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Где -то (а может даже на этом сайте) читал буквально следующее
*вашeму сайту нужен постоянный IP* Так ли это. Если так, то в чем pеальные преимушества
по сравнению со стандартным виртуальным хостом.
Спасибо большое.
виртуальный хост тоже подразумевает постоянство IP.
Имел в виду следующее.
У хостера размещено N виртуальных хостов И все имеют одинаковый IP хостера. За отдельную плату практически все хостеры предлают перональный IP для доменного имени.
Вопрос в том насколько такой *персональный* IP предпочтительнее одного из многих. Не отражается ли это на то что релевантнее будет сайт имеющий *уникальный* IP по сравнению с виртуальными хостами.
Аналогию вероятно можно провести с *бесплатными* хостами, которые по всей видимости менее значимы по сравнению с *платными*. Уровень домена как я понимаю значения не имеет (в зоне ua, например, проактически все non-profit сайты имеют 3ld, те тот же 3ld, который дают в народе например).
Позволю себе повторить вопрос. Есть ли реальные выгоды от того что у домена будет именно *уникальный* IP, а не тот который раздает хостер (те фактически один из *своих*) всем своим клиентам.
С уважением.
У хостера размещено N виртуальных хостов И все имеют одинаковый IP хостера. За отдельную плату практически все хостеры предлают перональный IP для доменного имени.
Когда деревья были большими, а индексирующие роботы - маленькими...
В те стародавние лохматые времена многие индексирующие роботы были очень, очень маленькими (читай: "писались на коленке"), потому часто обращались к сайту как то регламентировал протокол HTTP v0.9, который не предполагал дополнительных заголовков в запросе.
В результате, если на одном IP висели несколько серверов, не было возможности сказать, какой из них тебе нужен...
С тех давних времен авторы текстов про индексацию и хранят... бережно, любовно... ТАКИЕ ВОТ ИСКОПАЕМЫЕ СОВЕТЫ.
Ну что еще сказать...
Хм. А реально, гугл не обидится если 5 доменов в него "залить" под 1 IP?
Гугл точно не обидется. 5 наших доменов нормально в нем проиндексированы.
Соображение (не знаю насколько это актуально сейчас) - если сайт вдруг забанят, то могут сделать это по ip-шнику. Т.е. могут забанить всех "братьев по адресу" из-за одного сайта.
А собственный ip адрес нужен если ты планируешь использовать старые версии http или что-нибудь неординарное (например ip-телефонный автоответчик на сайте).
Хм. А реально, гугл не обидится если 5 доменов в него "залить" под 1 IP?
Один из "моих" сайтов висел на сервере, где было более 100 сайтов на одном IP... Пока Google не обижался.
Относительно же бана на IP... Это как же надо разозлить модераторов Google, чтобы они забанили целый IP-адрес?!.. Это надо подпадать много раз под бан по доменному имени, потом менять его и влезать в Google под новым доменным именем, но под старым IP.
Махохизм какой-то...