- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как вы думаете - оказывает ли влияние на ранжирование аксептора геоположение сайтов доноров ? Другими словами - Если сайт с зоны ru , то одинаковое влияние ли будут оказывать ссылки с зоны ua и с зоны ru при прочих равных условиях ?
имхо нет.......
Что-то мне в последнее время начинает казаться что он даже ip сайта донора учитывает...... имхо
Lexua, учитывается. Но из вашего примера, исходя из доменной зоны не всегда можно определить географическую принадлежность. Учитывается и зона, и IP, и язык, и косвенные данные на самом сайте, исходя из которых можно определить географическую принадлежность.
А если доноры есть во всем мире, языки разные, а сайт в зоне ru и язык русский.
Причем доноры естественные.
Гугль вес ссылок с разнородных по географии и языку сайтов-доноров по разному учитывает?
Учитывается геоположение, но определяется оно не по зоне.
Более того, при том, что
Учитывается геоположение, но определяется оно не по зоне.
зона играет важную роль при склейке и соплях.
Важно то, что если у вас есть несколько сайтов в разных зонах с одинаковым содержанием и на одном языке, то в таком случае их геоположение как раз очень важно!
Думаю, что для ссылочного это тоже важно.
Учитывается геоположение, но определяется оно не по зоне.
По IP тоже врядли... так ?
Думаю, что для ссылочного это тоже важно.
Важно - это не определенное понятие :)
Задам вопрос на примере. Сайт украинский ( по понятиям Гугла).Есть две ссылки с одинаковым весом, тематикой,языком(русский) анкорами (итд.) на него - одна украинская , а другая белорусская ( опять же по понятиям Гугла). Какая из ссылок будет лучше подымать аксептора в выдаче в Украине? Какая из ссылок будет лучше подымать аксептора в выдаче в Белоруссии ? В Росии ?
Lexua, учитывается. Но из вашего примера, исходя из доменной зоны не всегда можно определить географическую принадлежность. Учитывается и зона, и IP, и язык, и косвенные данные на самом сайте, исходя из которых можно определить географическую принадлежность.
Вроде логично все , но опять же не определенно. У меня есть сайт в зоне com.ua , хостинг в США, язык русский , ссылки доноры русские , ссылки на аксепторов тоже русские. Гугл видит сайт как украинский. На сайте куча слов об Украине , но врядли текст влияет на определение геоположения...
Ваши предположения ?
[ИМХО] при условии геотаргетинга :
1)тематические ссылки с региона где расположен ваш сайт это к примеру 5 баллов
2)тематические ссылки с других регионов но с текстовым окружением о вашем регионе это 4 балла
3) ссылки с вашего региона это 3.1
4)тематические ссылки с других регионов это 3
5)ссылки с других регионов это 2
пункты 3 и 4 могут меняться в зависимости от обстоятельств.
[/ИМХО]
А если вы выпускаете некие wеb-продукты, которые распространяются от Новой Зеландии до Норвегии, где растут бэки с английскими анкорами на ваш русский сайт, находящийся в России, на каком основании зарубежные бэки должны весить меньше, чем ссылки из России или даже из Москвы?