Linux- Каково это?

1 2345 6
Caleb
На сайте с 10.10.2007
Offline
62
#21
Зингельшухер:
по переходу да, а вот после перехода можно уже выбирать то что реально "по душе" (вкусы разные, каждому своё)

Ну разумеется, как только убунту освоил, можно переходить на дистрибутивы посерьезнее.

В моих словах есть вымысел, но в моем вымысле есть правда.
Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#22
Caleb:
Всем, кто поставил убунту ! Респект ! Лучшая система по переходу от винды к линуху.

имхо Mandriva ;) Ставил Ubuntu, Fedora и Mandriva. Последняя встала лучше всего, заработало сразу и всё, кроме некотрых файлов wmv ;) , плюс на диске было дофига программ, я даже не знаю, что там нет ;) Понравилась приблуда, с помощью которой можно игры windows включать. Cedega кажется называется. ;)

Ну и вообще всё там предельно ясно-понятно, есть KDE и Gnome, какой-то сумасшедший трехмерный рабочий стол (vista имхо нервно курит в сторонке, а мой древний комп с хилой видеокартой и не думает тормозить). В общем понравилось ;) рекомендую очень, потом в windows заходить не хочется.

iBBi
На сайте с 13.02.2007
Offline
328
#23
Loko:
имхо Mandriva ;) Ставил Ubuntu, Fedora и Mandriva. Последняя встала лучше всего, заработало сразу и всё, кроме некотрых файлов wmv ;) , плюс на диске было дофига программ, я даже не знаю, что там нет ;) Понравилась приблуда, с помощью которой можно игры windows включать. Cedega кажется называется. ;)
Ну и вообще всё там предельно ясно-понятно, есть KDE и Gnome, какой-то сумасшедший трехмерный рабочий стол (vista имхо нервно курит в сторонке, а мой древний комп с хилой видеокартой и не думает тормозить). В общем понравилось ;) рекомендую очень, потом в windows заходить не хочется.

kubuntu нужно ставить сразу :)

Loko
На сайте с 28.01.2007
Offline
101
#24
iBBi:
kubuntu нужно ставить сразу

это которая ubuntu, но с KDE по умолчанию? тоже имхо вариант...

iBBi
На сайте с 13.02.2007
Offline
328
#25
Loko:
это которая ubuntu, но с KDE по умолчанию? тоже имхо вариант...

Да она, сразу весь нужный софт есть.

Zhilinsky
На сайте с 05.08.2007
Offline
86
#26

+1 за Мандриву. 2008-я - вполне адекватный дистрибутив =)

Жилинский (http://жилинский.рф/).
Б
На сайте с 07.07.2007
Offline
46
#27

Знания нужны. На освоение системы придется потратить приличное количество времени, если до этого сидели на Windows. Установка и та часто проходит криво и тяжело - особенно часто проблема с драйверами ATI. Хоть и расписано все на 100 рядов, проблемы порой возникают индивидуальные.

Проблема вирусов... в винде это успешно решает касперский. В линуксе рулят руткиты и вот их удаление вовсе не такая простая задача, как запуск касперского.

Если дистр покупался попроще, а не на паре DVD дисков - нужен широкий интернет канал, так как купить софт для линукса порой часто проблематично - такие сборники редкость, да и софт устаревает очень быстро. Вопрос безопасности это тоже не однозначно решенный в пользу линукса - он сам по себе не безопасен и его нужно настраивать, чтобы это была крепость.

У многих людей уходит много времени на адаптацию к новой ОС все время адаптации работоспособность существенно снижена. Ряду виндовых программ так и не удается найти замену - ставится эмулятор для запуска такого софта, и опять пляска с бубном, потом ставят винду на виртуальную машину :). Вобщем мое ИМХО - что бы ни говорили линуксу еще очень далеко до простоты и юзабельности винды. В линуксе по прежнеме многие вещи проще, а подчас единственно возможным способом делаются через консоль.

Сам пришел
На сайте с 05.05.2007
Offline
174
#28

Линух при первой установке, наверно, дает возможность почувствовать себя исследователем Антарктики. Сидишь себе, пялишься на пингвинов, вокруг все новое, незнакомое... 🙄

Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
375
#29

Интересно почему трудящиеся хотят Linux когда есть

FreeBSD которая несравнимо лучше во всех смыслах?

www.leak.info / ДАРОМ линки конкурентов и забытых доменов
Artisan
На сайте с 04.03.2005
Offline
375
#30

атака клонов

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий