PageRank - решительно ничего не понимаю

123
Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#11

По explained pagerank нашлось 4 разных статьи четырех разных авторов, Ian Rogers, Phil Craven, и еще кто-то. Chris Ridings найден за 2001 год, это старая редакция, как я понимаю?

Разрабатываю общую шину (http://habrahabr.ru/company/floxim/blog/268467/) помаленьку. ...а еще у меня есть бложек (http://www.blogovo.ru/).
[Удален]
#12

Ага, Райдингс за 2001 старая, неверная.

P
На сайте с 29.11.2004
Offline
45
#13
Как писал Cherny
Phantom, никак, только link:www.site.com

Это понятно, а как из этих ссылок вычесть ссылки с собственного сайта? Точно так же, "минус сайт" добавить?

Товарищ, нервы зажми в узду! Глядя на серп - не ахай! Вошёл в топ - посылай всех в п... Не вошёл - шли всех на х...
C
На сайте с 19.09.2001
Offline
120
#14

Phantom, RTFM

You cannot combine a link: search with a regular keyword search.
С уважением, Владимир Чернышов. (не)?путевые заметки (http://chernyshov.kiev.ua/)
P
На сайте с 29.11.2004
Offline
45
#15

Я понял, что гуглеры решили усложнить жизнь оптимайзерам? :)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#16
Для ПР и вИЦ предположительно похожи только алгоритмы вычисления, или могут быть похожи и значения? Тогда почему для страниц (главных) ПР=5 периодически бывает тИЦ = 5-10?

Не путайте понятия вИЦ и тИЦ!

Как сказал Декарт, "Уточняйте значения слов, и человечество избавится от половины своих заблуждений"!

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#17
Не путайте понятия вИЦ и тИЦ!

Ну, я стараюсь)) я собственно такую длинную мессагу писал, чтоб разобраться, так ли я все понимаю. То есть, по моим рассчетам, если тИЦ равен 5 - ну не может быть вИЦ сильно большой, разве что есть ссылка с главной страницы какого-нибудь mail.ru или чего-то пиаристого. Не может быть, чтобы тИЦ был равен ПР, если ПР больше единицы. Такого не видел.

ПР - основан на Гугловском индексе, который сильно отличается от Янедксовского. А тИЦ - это беклинки в индексе Яндекса. Только алгоритм другой. Зная предположительный алгоритм (похож на ПР) и положение вещей с беклинками в кеше Яндекса (ориентируясь на тИЦ), нельзя ли более точно вычислить вИЦ?

Когда меняются ссылками, смотрят на ПР (да, в большинстве случаев, хотя я оценил мысль Николая Попкова, что меняться ссылками надо так, как будто вообще не существует поисковых систем. Хорошая мысль). Но ПР - трижды ошибочен, если пытаться на его основании предполагать значение вИЦ: во-первых, мы не можем видеть реальный ПР, видим лишь промежуток. Во-вторых, мы не можем видеть актуальный ПР, поскольку показания тулбара обновляются раз в три месяца. В-третьих у Гугла совсем другие беклинки в кеше, нежели у Яндекса.

Вообще, я подозреваю, что у всех профи есть свой алгоритм вычисления, только никто не скажет)).

Почему все-таки тИЦ - это сущая пузомерка, а вИЦ все гадают по ГуглБару - я пока не понял. Но буду копать, благо на импортном вебе огромное количество публикаций всех времен и народов.

Кстати, нашел такую ссылку - калькулятор ПР - http://www.webworkshop.net/pagerank_calculator.php

Скажите, это просто игрушка, или от него действительно толк может быть? И еще: то, что там считают, было бы корректней назвать "миниранк", или я не прав?

P
На сайте с 29.11.2004
Offline
45
#18

Коля Дубр, ваше желание разобраться во всём этом заслуживает уважения.

Только не стоит пытаться только математически понять алго ранжирования. Полагайтесь также и на интуицию. Алго - это не теорема Ферма, которую кстати кто-то всё-таки доказал.

Я вот не пользуюсь никакими SEO-прогами, которые чего-то там считают и вычисляют с кем нужно ссылками меняться.

Мои инструменты - это сам Яндекс, Гугл, Рамблер и Апорт, этот форум, гугл-бар, собственные мозги, и чутьё :)

Коля Дубр
На сайте с 02.03.2005
Offline
153
#19

Phantom, спасибо большое. Но только до этого еще ведь дорасти надо, чутье врожденным редко бывает!

P
На сайте с 29.11.2004
Offline
45
#20

И опыт - сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг :)

(с) А.С.Пушкин

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий