Последствия публикации своего контента на других ресурсах

AD
На сайте с 10.09.2007
Offline
20
970

Портал почти не раскрученый, но пополняется уникальным контентом. Хочу опубликовать часть или полностью своего контента с использованием обратной ссылки на популярном форуме/блоге/портале, или трафикообменнике типа readme.ru (ссылка у них не прямая, а в виде редиректа).

Подскажите, как это влияет на рейтинг моего сайта? Может ли такая раскрутка оказаться негативной?

Места, события и люди Перми (http://top2go.ru)
PND
На сайте с 08.05.2007
Offline
21
PND
#1

AurumD, а что Вам мешает частично изменить контент и публиковать измененный?

AD
На сайте с 10.09.2007
Offline
20
#2

PND, ничего не мешает. А зачем его изменять?

[Удален]
#3
AurumD:
А зачем его изменять?

Дабы не было склейки страниц и уникальный контент всегда ценится.

PND
На сайте с 08.05.2007
Offline
21
PND
#4
AurumD:
А зачем его изменять?

Пока контент только на Вашем сайте - он уникальный, начнете публиковать на "форуме/блоге/портале" - стенет неуникальным, что плохо. Хотя, рано или поздно он все равно станет не уникальным, но лучше публиковать измененный т.к. найдутся те кто будет воровать контент с мест, где Вы его опубликуете и тогда неуникальный контент будет там, но не у Вас.

lupus_bellus
На сайте с 20.01.2007
Offline
154
#5
AurumD:
А зачем его изменять?

а зачем тогда создали топик? ;) чтобы не попасть под фильтр за неуникальный контент.

AD
На сайте с 10.09.2007
Offline
20
#6

А я считал, что если присутствует ссылка на источник, поисковики оставляют право на уникальность за тем, на кого ссылка.

PND, krio, lupus_bellus спасибо, теперь буду знать.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#7
AurumD:
А я считал, что если присутствует ссылка на источник, поисковики оставляют право на уникальность за тем, на кого ссылка

Лучше перебдеть, чем недобдеть (от слова "бди").

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
614
#8
AurumD:
А я считал, что если присутствует ссылка на источник, поисковики оставляют право на уникальность за тем, на кого ссылка.

PND, krio, lupus_bellus спасибо, теперь буду знать.

Ага, было как то раньше, брали контент, ложили на общий ресурс, со ссылкой на свой сайт:)

Вот ссылочка рекомендую, из одной статьи делает 1000 уникальных

/ru/forum/163315

Заказывали и уникальностью и читабельностью довольны

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
Калинин
На сайте с 20.06.2006
Offline
310
#9
PND:
Пока контент только на Вашем сайте - он уникальный, начнете публиковать на "форуме/блоге/портале" - стенет неуникальным, что плохо. Хотя, рано или поздно он все равно станет не уникальным, но лучше публиковать измененный т.к. найдутся те кто будет воровать контент с мест, где Вы его опубликуете и тогда неуникальный контент будет там, но не у Вас.

Возможен и диаметрально противоположный подход; весь уникальный контент (статьи для людей) я стараюсь тут же разбрасывать по социалке: дёрти, сми2, ньюс2 и т.д. - получаю вполне приличный траф. А траф монетируется всплывающими баннерами. Кроме того, наращиваются бэки.

Так что, с одной стороны - забота об уникальности контента, с другой - бабло и бэки...

Покупка антиквариата: /ru/forum/868704 ()
PND
На сайте с 08.05.2007
Offline
21
PND
#10
Калинин:
Возможен и диаметрально противоположный подход;

Я в первом посте говорил о том, что можно частично изменять эти статьи и разбрасывать по социалке измененные. Тут и контент уникальный и бапки+беки.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий