- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Народ, я что-то совсем запутался...
допустим у фирмы 3 сайта, все они были раскручены до позиций 1-3 в разных поисковиках. но вот позиции стали теряться, и я тут подумал что акромя контента, ключевиков и обмена тем. ссылками надо бы ещё и между собой их перелинковать. но как?
сделать треугольником (т.е. по кругу) ссылки?
1 -> 2 -> 3 -> 1 ?
или по-другому как-то?
подскажите кто как может, пожалуйста, а то совсем запутался. ещё есть фирма с 9 сайтами, как там быть?
Kom, Если система состоит из небольшого кол-ва сайтов, ИМХО их лучше залинковать все-на-все
Bomass,
спасибо,
т.е. 1 - 2, 2 - 1, 1 - 3, 3 - 1, 2 - 3, 3 - 2 ?
2all:
если кому нетрудно, выскажите пожалуйста свои мнения
Kom, 9 сайтов и всего один запрос что-ли?
Bomass, не факт. Все зависит от того, как это сделать. Можно от "типа односторонней" ссылки получить намного больше пользы (Так ее поставить, что вес ссылки будет достаточно большим. Только вот поиметься надо, чтобы из такой ссылки максимум выжать, поэкспериментировать....)
Kost,
не не, ни в коем случаЕ -)
запросов около 700.
но есть очень НУЖНЫЕ. их около 9.
1 сайт -> ссылка с ключевым1 на главную 2
2 сайт -> ссылка с ключевым2 на страницу ключевика2 на сайте 1
3 сайт -> ссылка с ключевым3 на главную сайта 1
ну вобщем внесение ещё и такого разнообразия ... даст что-то?
Tooman,
вот я и задался целью "поиметься" по поводу этого вопроса -)
толи делать какому-то сайту из группы только "типа односторонние" ссылки
толи делать всё взаимно, но с разными текстами...
посижу подожду остальных гуру -)
п.с. я не хочу просто так вот получить ответ -) типа скажите мне и всё тут! хоть намекните. Спасибо ограмедное всем уже поучавствовавшим -)
Я бы поставил "односторонние".
Ceres,
все? возьмём 4 сайта:
1 - 2
1 - 3
1 - 4
2 - 3
2 - 4
3 - 4
так?
да можно и так, а сайты крупные?
ИМХО, во время последнего апдейта подобные схемы немного пофиксили.