rusonix.ru , infobox.ru - кто - нибудь юзает

12
M
На сайте с 28.09.2006
Offline
13
1764

Здравствуйте, уважаемые участники форума

Беру хостинг у http://sweb.ru - доволен очень

посещаемость 5000 хостов/20000 хитов в сутки

проблен не было и нет - очень доволен

( план риал, виртуальный хостинг )

Вот нужен второй хостинг ( именно виртуальный )

что бы держал такую же нагрузку

Обратил внимание на http://rusonix.ru и на http://infobox.ru

Если кто - нибудь на них сидит, отрекумендуйтесь, пожалуйста

стабильно 100$ с сайта в месяц здесь (http://www.sape.ru/r.960d480b23.php)
kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#1

На Инфобоксе у меня есть платная почта - впечатление о компании благоприятное, что касается хостинга для размещения сайтов, лично меня более привлекли тарифы других компаний...

Что касается Русоникса - то, учитывая, что слышал об этой компании довольно хорошие отзывы, хотелось попробовать - я даже недавно создавал тут тему /ru/forum/167887 - в той теме отзывы были разные, так что все же не рискнул, в основном, потому, что, как понял по их сайту, теперь тарифы на хостинг надо оплачивать минимум на полгода вперед...

Удачи!

Аккаунт закрыт 21.07.2009 ЛС (PM) отключены. Всем успехов! И Спасибо тем, кто был добр ко мне. Этот аккаунт ломали 18.05.2010 в 11.13 с ip 118.97.72.37 189.42.222.213 202.146.241.19 82.198.27.9
M
На сайте с 28.09.2006
Offline
13
#2

спасибо

пошел читать про русоникс

отзывов много

чать нелестных, наверное с русоникс повременю

теперь обратил внимание на http://timeweb.ru

очень похож на sweb :)

может это их детище?

sweb говорит, что не имеет к ним отношения

а вообще timeweb очень привлекательный , но молодой

кто- нибудь с ним работал?

kod_ssilki_ru
На сайте с 02.03.2005
Offline
176
#3
maxfx:
а вообще timeweb очень привлекательный , но молодой
кто- нибудь с ним работал?

Я начал с ним работать, первое впечатление - хорошее - там молодость хостинга компенсируется

- фамилией руководителя

- динамикой развития

http://domstat.p8.ru/view_in.php?ns=timeweb.ru&sd=2007-09-01&ed=2007-10-01

http://domstat.p8.ru/view_out.php?ns=timeweb.ru&sd=2007-09-01&ed=2007-10-01

- но в пару к sweb-y не очень здорово, тк сидят они на одних каналах - лично я предпочитаю держать сайты по разным датацентрам - хотя у меня сейчас аккаунты и на и свеб и на таймвеб. Похожи, кстати, по тарифам и возможностям панели

M
На сайте с 28.09.2006
Offline
13
#4
но в пару к sweb-y не очень здорово, тк сидят они на одних каналах - лично я предпочитаю держать сайты по разным датацентрам - хотя у меня сейчас аккаунты и на и свеб и на таймвеб

спасибо

это действительно важно, что бы по разным датацентрам

если не найду хостинга такого же качества, как sweb

возьму второй аккаунт у timeweb

V
На сайте с 14.04.2007
Offline
316
#5

Я бы обратил Ваше внимание на то, что разные скрипты могут создавать разную нагрузку. Один сркипт спокойно держит 5к хитов, другой макисмум 500. На это тоже нужно обратить внимание.

M
На сайте с 28.09.2006
Offline
13
#6

vanjouke конечно

спасибо за уточнение

я стараюсь делать скрипты , создающие минимальную нагрузку

на втором хостинге буду размещать скрипты такие же , как на первом

V
На сайте с 14.04.2007
Offline
316
#7

Ну тогда, мне кажется, подойдёт любой хостинг. Нужно выбирать не из 2 конкретных, а и включить другие компании. Например masterhost или majordomo. Есть и другие хостинги, которые, по моему мнению, не плохо справятся с поставленной задачей.

M
На сайте с 28.09.2006
Offline
13
#8

vanjouke, хотелось бы такой, для которого были бы некритичны кратковременные превышения нагрузки ( у меня обычно 60%, иногда бывает за 100% - 8 - 10 раз в день )

я поддержке sweb писал с просьбой измерить - на что они прислали мне график нагрузки ( который я описал выше )

суть в том , что превышения есть , а sweb не просит перейти на более дорогой тарифный план ( если бы я не просил их измерить , то даже и не знал бы что есть превышения )

хостеров вроде много , но именно такого удобного как sweb найти трудно

majordomo - хороший вариант , спасибо

masterhost - частые глюки ( исходя из отзывов ) с мускулом

peterhost - хороший, но лимит нагрузки ( исходя из отзывов ) маленький , подйдет только для клиентских сайтов ( 100 - 500 уников )

сейчас посоветовали http://steadyhost.ru

наверное его попробую

beroot
На сайте с 08.06.2004
Offline
124
#9

Инфобокс врагу не пожелаешь.

Жесткий хостинг с падениями, крахами,

каждый месяц стабильно часов пять электричества у них нет,

либо инет пропадает,

на что они кивают на вышестоящих провайдеров, нагло обманывая.

берите нормальный хостинг, на московских площадках.

M
На сайте с 28.09.2006
Offline
13
#10
инфобокс врагу не пожелаешь

это ценная информация , так как не знал , что у него такие проблемы

конечно нужен нормальный хостинг ( я думаю не только мне )

разница в два - пять баксов в месяц - это мелочь по сравнению с нервами во время недоступности сайтов

но сейчас большая цена за хостинг не означает хорошего качества

вот и ищу хостинг хорошего качества :)

а для того , что бы сказать наверняка хороший хостинг или нет

надо его поюзать , или услышать мнение людей , которые его юзают

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий