- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Помогите понять одну вещь. Вот я, когда покупаю ссылки, делаю анкор обычно из 1-3 слов (чаще словосочетание), плюс текс, что вес блок выглядел осмысленно. Но, так как в сапе еще и продаю места под ссылки, приходится ежедневно модерировать заявки (мне лучше вручную, автомат не внушает доверие). Так вот, прошу вас прокомментировать некоторые моменты, чтобы понять у кого по матчасти не зачет. Для примера возьму любимый яндексом пример про слонов.
1. Ссылки с анкором состоящим из более 5 слов. Не редкость, причем почти всегда встречается в виде пунктов 2 и 3. Иногда доходит до более 10 ключевиков.
2. Часто попадаются ссылки с анкором "слоны купить слонов розовые слоны шкуры слонов". При этом слова идут подряд без разделительных знаков. Раньше был просто уверен, что эффект от таких анкоров минимален. Но, увидев количество заявок с подобным анкорами, немного смутился.
3. Еще чаще попадаются ссылки с анкорам "слоны, купить слонов, розовые слоны, шкуры слонов". То есть много ключевиков разделенных запятой. Разве такой вариант отличается большой эффективностью. Особенно, когда анкор содержит до 10 ключевиков или ключевых словосочетаний.
4. И в дополнение, подскажите зачем покупать не тематические ссылки. Например, покупать ссылку "цветы в Москве" или "магазин модной обуви" на сайте о сотовых телефонах? Я понимаю, что хоть какой, но толк от этих ссылок будет, но с эффективностью то как?
Помогите понять одну вещь. Вот я, когда покупаю ссылки, делаю анкор обычно из 1-3 слов (чаще словосочетание), плюс текс, что вес блок выглядел осмысленно. Но, так как в сапе еще и продаю места под ссылки, приходится ежедневно модерировать заявки (мне лучше вручную, автомат не внушает доверие). Так вот, прошу вас прокомментировать некоторые моменты, чтобы понять у кого по матчасти не зачет. Для примера возьму любимый яндексом пример про слонов.
тоже вопросы многие интересны ответит кто-нить?
В последнее время поисковики относятся к анкорам ссылок весьма подозрительно... Поэтому тут лучше быть аккуратнее. Вообще лучше когда акор содержит от 1 до 3 не более ключевиков страницы на которую ведет ссылка и разделительные знаи не имеют особого значения, а вот тот факт, что на вас будет много ссылок с одинаковым анкором это ИМХО не очень хорошо. Лучше покупать несколько ссылок с одним анкором, потом еще несколько с другим, и так далее, чем больше вариаций, тем лучше. Да и вообще век покупных ссылок на закате, так что думайте, ищите...
тоже вопросы многие интересны ответит кто-нить?
Я во всем сообщение, конкретно сформулированных вопроса нашел только 2 и те об одном и том же. Какие многие вопросы Вас интересуют?
зачем покупать не тематические ссылки
тематических не хватает
с эффективностью то как?
нормально
Да и вообще век покупных ссылок на закате
а что тогда на рассвете? (только не говорите о уникальном контенте, он и сейчас рулит :) )
Да и вообще век покупных ссылок на закате, так что думайте, ищите...
почему такие выводы?
Все в меру. Должно быть.
PND, я просил прокомментировать некоторые ситуации. Конкретных вопросов действительно всего.
В целом так и не увидел ответов на пункты 2 и 3:(
Ссылки с анкором состоящим из более 5 слов.
Если на ресурс ставится большое количество ссылок по одному ключевику(одно- или двусловному), то
1 - есть смысл их разбавлять другими словами, чтоб избегать полумифологической склейки)),
2 - из двух слов не составить много уникальных ссылок), а посему, чтобы в последствии проверить их работоспособность - их делают уникальными, длинной 5 и более слов
Про второй вариант - люди не в теме, считая запятую разделителем пассажей. Убирая знаки препинания, они считают, что яндекс будет учитывать не только "слоны купить", "розовые слоны", "шкуры слонов", но и, к примеру, такие: "купить слонов", "слонов розовые", "розовые шкуры", "слоны шкуры" и тд.
про 3-й вариант - хз, тоже считаю что смысла никакого, впрочем доля логики есть, но ща влом ее расписывать))
подскажите зачем покупать не тематические ссылки
если ты покупаешь много ссылок, то через определенное время нормальных ссылок в своей тематике просто не остается)). А дальше уже кто-то переходит на оптимизацию уже имеющейся ссылочной массы, а кто-то расширяет за счет нетематики.
Увидев заявки с подобными анкорами, Вы проанализировали пользу, приносимую этими анкорами их обладателям? Эфект от них минимален ИМХО. Чем доступнее система, тем больше школьников в нее лезут.
Я бы на Вашем месте радовался, что у Вас такие конкуренты нерадивые:)
Также попадается много подобных творений при проверке…
Не исключаю, что людям просто лень проверять напарсенные из Директа и др. источников тексты и они их в таком виде и лепят… или думают, что лучше ставить ссылки в точности так, как они показываются в Директе…
хотя бывают такие перлы – что понять, к чему это очень сложно…