На сколько достоверна эта информация?

12
[Удален]
1131

Процент обнаруженных вирусов из предлагаемой вирусной коллекции.

По материалам сайта virus.gr

1. Kaspersky Personal Pro версия 5.0.390- 99.46%

Kaspersky 2006 beta версия 6.0.15.222- 99.46%

2. F-Secure 2006 версия 6.10.330 - 96.92%

3. CyberScrub версия 1.0 - 96.62%

4. eScan Virus Control версия 2.6.522.9 - 95.21%

5. McAfee версия 10.0.27 - 94.80%

6. BitDefender версия 9 - 90.75%

7. Nod32 версия 2.50.41 - 88.79%

8. AntiVir Personal версия 6.32.00.51 - 86.55%

9. MKS_VIR 2005 - 86.16%

10. Norton Professional версия 2006 - 85.17%

11. F-Prot версия 3.16d - 84.96%

12. Dr. Web версия 4.33 - 84.68%

13. Panda Titanium 2006 версия 5.01.00 - 82.02%

14. Virus Chaser версия 5.0a - 79.37%

15. AVG версия 7.1.371 - 77.97%

16. PC-Cillin 2006 версия 14.00.1341 - 77.84%

17. Avast версия 4.6.744 - 76.93%

18. BullGuard версия 6 - 74.02%

19. UNA версия 1.83 - 69.83%

20. Norman версия 5.83.07 - 69.13%

21. Sophos Sweep версия 3.99 - 67.76%

22. VBA32 версия 3.10.5 - 63.36%

23. Zondex Guard версия 5.3.3 - 56.81%

24. Vexira 2005 версия 5.001.32 - 51.62%

25. ClamWin версия 0.87.1 - 48.45%

26. E-Trust версия 7.0.6.7 - 47.84%

27. ZoneAlarm with VET Antivirus версия 6.1.737.000 - 47.70%

28. Digital Patrol версия 5.00.08 - 47.02%

29. Ewido версия 3.5 - 46.31%

30. V3Pro 2004 - 44.16%

31. Solo 4.0 версия 3.1.0 - 42.45%

32. Fire версия 2.7 - 38.38%

33. Protector Plus версия 7.2.H01 - 38.06%

34. A Squared Personal версия 1.6 - 35.31%

35. Quick Heal версия 8.00 - 33.76%

36. ViRobot Expert версия 4.0 - 32.37%

37. AntiTrojan Shield версия 2.1.0.14 - 26.45%

38. PC Door Guard версия 4.2.0.35- 26.05%

39. Trojan Hunter версия 4.2.908 - 11.53%

40. VirIT версия 5.2.53 - 10.33%

41. Tauscan версия 1.70.1414 - 7.21%

42. Trojan Remover версия 6.4.4 - 7.19%

43. The Cleaner версия 4.1.42.52 - 5.97%

44. CounterSpy версия 1.5.82 - 5.87%

45. SpySweeper версия 4.5.7.642 - 2.99%

46. IP Armor версия 5.46.0703 - 2.46%

47. Hacker Eliminator версия 1.2 - 1.77%

48. Spyware Doctor версия 3.2.2.453 - 1.55%

49. Abacre 1.3 - 0.00%

50. SpyHunter 2.0 - 0.00%

Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#1

bankiroff,

Откуда она? С сайта Касперского?

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#2

вполне похоже на правду, но не всю правду :) потому как сильно зависит от той самой "вирусной коллекции"...

главное достоинство антивиря - умение эвристически распознавать незнакомые вирусы. в прошлом году на первом месте в этом вопросе был НОД. что сейчас - не знаю.

про сам список отчета - наверное маркетологи и пиарщики Касперского постарались :)

может я и предвзято сужу, но мало верю я в то, что касперский на 1-м месте "вообще"... видимо такая "коллекция"

[Удален]
#3
Segey:
bankiroff,
Откуда она? С сайта Касперского?

Вообще я там указал что с сайта сайта virus.gr

Правда я конечно эту инфу не от туда брал, а так нарыл в нете, вот и хотел узнать, действительно ли касперыч так силён

rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#4

Вот ЭТА информация будет правдивее.

P.S. В вышеприведённой статистике Касперский на 6-ом месте.

- Здесь (http://www.sape.ru/r.fa62530507.php) становятся богатыми буратинами... и здесь (http://www.mainlink.ru/?partnerid=11422) тоже. ;) - "В жизни нет ничего такого, ради чего стоило бы спешить" (c)то-то сказал.
Kirill-ss
На сайте с 20.04.2006
Offline
142
#5

Всегда пользовался НОД'ом, но недавно он меня подвел. А вот, касперский справился и.. пока устраивает меня как антивирус.

[Удален]
#6

Касперский полюбому на первом месте!

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#7

Вообще список странный, смысл сравнивать на одном полигоне антивирусные программы и специализированные программы по поиску червей?

Хотя после полевых испытаний я для себя поставил Касперского на 1 место.

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#8
Kirill-ss:
Всегда пользовался НОД'ом, но недавно он меня подвел.

Подвести может любой антивирусник. Если бы существовал единственный, который однозначно превосходил остальных, он бы единственным и остался, остальные автоматически вымерли. У НОД-а единственный недостаток, слишком уж часто он сам себя обновляет, иногда пару раз в час, правда это ничему не мешает.

Что касается списка, приведенногоТС - я его даже не хочу обсуждать.

Мое мнение: бред полный. Пример: находящейся на 47 (!!!) месте ZoneAlarm по качеству работы тому же Касперскому явно не уступает.

А вот ссылочка, которую предоставил rmikel, очень похожа на правду.

Львович
На сайте с 03.06.2007
Offline
158
#9
bankiroff:
хотел узнать, действительно ли касперыч так силён

Силен, силен, даже не сомневайся. Но не настолькоЮ чтобы так уж его выделять среди остальных.

Правда, я говорю о Касперском, что был несколько раньше. Может в последние пару лет какой-то неожиданный прогресс у него обнаружился.Но думаю, я б об этом уже услышал. :)

Лунный Кот
На сайте с 27.01.2006
Offline
222
#10

Послендние версии Каспера очень хороши. Мастхэв!

Вы мне свои достижения жизненные продемонстируйте, пожалуйста, я, возможно, возьму свои слова обратно и извинюсь прилюдно. Только думается мне, что вы банальный лась. (с) Mirson
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий