- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чувствую, скоро продажи сканеров и книг вырастут за счет сателлитоклепальщиков 😂
Да , еще и прога FineReader , и можно по одной уникальной странице в минуту добавлять .:)
На сайты стоит примерно по 10 ссылок со страниц сайтов, скажем так, сомнительных с точки зрения поисковика (хотя сайты, конечно не забанены). Сами ссылки с анкором "редкий запрос" + разбавление (сам запрос светить не буду, извиняйте...)
ну вот тебе и прична.
Цитата:Сообщение от Тимон
На сайты стоит примерно по 10 ссылок со страниц сайтов, скажем так, сомнительных с точки зрения поисковика (хотя сайты, конечно не забанены). Сами ссылки с анкором "редкий запрос" + разбавление (сам запрос светить не буду, извиняйте...)
-----------
ну вот тебе и прична.
Ну что, с этих сайтов у меня не только на 20-ку экспериментальных сайтов ссылки стоят, ща проверим, как чувствуют себя другие акцепторы.
Чтож получается - я могу поставить ссылки и опустить так любой сайт?
Чтож получается - я могу поставить ссылки и опустить так любой сайт?
что значит опустить? как я понял, ваши сайты же никогда и не были на каких-то позициях, кроме "пессимизированных" (по вашему мнению).
вам не кажется странным, что по приведенному запросу вас обогнали только владельцы дневников? смею предположить, что по таким многословным запросам яндекс отдает предпочтение своему "поиску по блогам" и, поскольку ссылочный вес ваш примерно одинаково мал, находит их более релевантными как возможные первоисточники?
http://blogs.yandex.ru/search.xml?rd=2&text=%CE%F1%EE%E1%E5%ED%ED%EE+%EA+%EF%E5%F0%E2%EE%E9+%EF%E0%F0%E5+%E2+%E8%ED%F1%F2&how=rlv
http://blogs.yandex.ru/search.xml?rd=2&text=%D0%E0%F6%E8%EE%ED+%EC%E5%ED%FF+%F3%F1%F2%F0%EE%E8%EB&how=rlv
http://blogs.yandex.ru/search.xml?rd=2&text=%ED%E5%E2%EE%E7%EC%EE%E6%ED%EE+%F3%E1%F0%E0%F2%FC+%E2%F8%E8%F2%FB%E5+%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%E8%F2%E5%EB%E5%EC+%E8%E3%F0%FB&how=rlv
а то, что он в первую очередь яндекс показывает страницы с более точным вхождением, имхо - у вас предрассудок. потому что если пользователю надо, (подразумевается, что) он наберет фразу в кавычках, это же не только инструмент оптимизатора :)
Мне кажется, сайты пессимизированы, однако пессимизировали их только на основе внешних факторов!!!
Точно знаю, что могут пессимизировать за наличие платных ссылок, "ссылок, мешающих корректному ранжированию сайтов" (с) Яндекс
Но у меня на сайтах нет ссылок!
Кто-нть встречался с такими случаями???
формально отвечу на вопрос - да возможна
если например на сайт стоят только ссылки с профайлов форумов, проспамленых любой доступной прогой
хотя нет, вру точно не уверен в пессимизации- а вот бан сайта в легкую
что значит опустить? как я понял, ваши сайты же никогда и не были на каких-то позициях, кроме "пессимизированных" (по вашему мнению).
Да нет, были... правда, я не все сайты проверял
вам не кажется странным, что по приведенному запросу вас обогнали только владельцы дневников? смею предположить, что по таким многословным запросам яндекс отдает предпочтение своему "поиску по блогам" и, поскольку ссылочный вес ваш примерно одинаково мал, находит их более релевантными как возможные первоисточники?
http://blogs.yandex.ru/search.xml?rd=2&text=%CE%F1%EE%E1%E5%ED%ED%EE+%EA+%EF%E5%F0%E2%EE%E9+%EF%E0%F0%E5+%E2+%E8%ED%F1%F2&how=rlv
http://blogs.yandex.ru/search.xml?rd=2&text=%D0%E0%F6%E8%EE%ED+%EC%E5%ED%FF+%F3%F1%F2%F0%EE%E8%EB&how=rlv
http://blogs.yandex.ru/search.xml?rd=2&text=%ED%E5%E2%EE%E7%EC%EE%E6%ED%EE+%F3%E1%F0%E0%F2%FC+%E2%F8%E8%F2%FB%E5+%EF%F0%EE%E8%E7%E2%EE%E4%E8%F2%E5%EB%E5%EC+%E8%E3%F0%FB&how=rlv
Эти запросы я привел в качестве доказательства того, что Яндекс отдает предпочтение более точному вхождению. По моим запросов особого засилья дневников не наблюдается.
а то, что он в первую очередь яндекс показывает страницы с более точным вхождением, имхо - у вас предрассудок. потому что если пользователю надо, (подразумевается, что) он наберет фразу в кавычках, это же не только инструмент оптимизатора :)
Да нет, не предрассудок, а полугодовалый опыт экспериментов с текстовым ранжированием...