Платные скрипты: О наболевшем...

Назрела тема.

Как человек уважающий чужой труд и считающий, что за деньги у людей многое получается лучше иногда покупаю скрипты. Иногда - в тех случаях, когда функциональность намного выше, чем у бесплатных аналогов, а не тогда, когда нет нулёного.

И который раз сталкиваюсь с замечательным свойством скриптов и продавцов этих скриптов терять любой интерес к своим детищам после получения денег.

Почему вы, производители скриптов, считаете нужным продать именно сырой, глючный скрипт, который работает только в абсолютно шататном режиме, не более чем на 10 записях в базе, и не приемлет отступления от конфигруации любезно настроенной на вашем компьютере? Ведь найдётся же обязательно человек, который напишет об этом где-то и ваши продажи резко поползут вниз...

Почему суппорт, так быстро (днем и ночью, в выходные и рабочие дни) откликающийся на вопрос "А по какому курсу вы принимаете ВМЗ?" так глухо начинает молчать на вопрос "Так когда же вы наконец пофиксите это?"

Почему вы так любите описвать все 20 страниц функциональности вашего скрипта на вашем сайте, но на самом деле даже не проверяете, работает ли она в обычных условиях?

И почему вы выпускаете такие глючные скрипты без поддержки ещё и зазенденными? Вам стыдно? ;)

Наверняка кто-то задаст вопрос: Зачем ты купил такое глючное чудовище не проверив его? Отвечу: Как это не грустно, демки работают как демки. Т.е. хорошо. Но как только встречаются с реальностью - почему-то начинают глючить. Да и кому может в голову прийти, что, например, многолинк в каталоге может отобразиться пользователю не как многолинк, а как обычный кусок ХТМЛ-кода на экране?

И самое главное - если в реальном мире я могу пойти в магазин и что-то требовать, то в данном случае если после покупки меня не устраивает функциональность, а самое главное - глюки программы, на которые я не готов тратить свое время, мне проще найти другой продукт, то уплаченная сумма никогда не возвращается.

Как бороться с таким? Не зписываться же в команду добровольных тестировщиков?