оценка репутации...

да причем здесь это...

просто непоняток не люблю... хочется же "алгоритм изучить"... любой ;-)

привычка... ;-)

не... судя по моей физиономии - просто "морда выпала" ;-)

отъел чего-то ее больно... надо худеть!

Если подписать отзыв поставив галочку, то в отзыве ник будет в начале, между двумя слешами, все остальное пишется ручками отзывающегося. :)

moldu,

так можно и не ставя галочку получить такой же результат :) разве нет? ;)

fireone, получить можно что угодно :) Но вот на счет равенства результатов - не уверен. ;) Формула сейчас гораздо сложнее :)

Предыдущий мой пост был про то, что может быть отзыв был не от того человека, чьим ником подписались :)

кстати, даже на подумал о таком клоакинге ;-)

В частности, это не так. Маша вам ничего не ставила.

А вроде как серый комент, это когда ставящий просто не может повлиять на твою репутацию. разве нет? :-)

MASe,

Вы просто с ним не сталкивались :), или не обращали раньше внимания.

Год назад за такие выкрутасы многих обнулили.

это было около трех-четырех недель назад...

тему сейчас не помню... но могу поискать в памяти и форуме... (ксати, только что заметил - истории комментов репутации не храниться) - она тоже в обсуждении этой темы участвовала...

там был еще краткий комментарий... и подпись "// Vetra"... я и обратил на это внимание - мы с ней не знакомы, и не общаемся... а тон сообщения носил такой дружеский панибратский характер...

как справедливо заметил один из вышенаписавших - могли просто подписаться ее именем... вопрос - зачем ;-)

В качестве комментария к репутации технически возможно указывать любой набор символов. В том числе и тот, из которого складываются ники участников данного форума. Но злоупотреблять этим я бы не советовал, ибо в зависимости от целей и тяжести подобных злоупотреблений возможно применение различных серьёзных санкций.