- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет!
Собрался сделать сайт. Хочется, чтобы он индексировался нормально.
Но так получается, что сайт должен работать на двух серверах. И организован примерно так:
hxxp://example.com - главная страница (на server1)
hxxp://www.example.com - главная страница (на server2)
Далее, ссылки типа hxxp://example.com/foo/ -> redirect -> hxxp://www.example.com/foo/
Главные страницы внешним видом дублируются, но различаться будет код страниц. К примеру, - на первой странице сабмит делается адажксом, на второй - обычным сабмитом на первую страницу, или на первой странице, к примеру, последняя новость пишется непосредственно в документ, на второй - через javascript.
Вот опасаюсь реакции поисковых систем на все это дело.
Но по-другому пока организовать сайт никак не получается :(
Спасибо!
Но по-другому пока организовать сайт никак не получается :(
Сомневаюсь. Всегда есть решение. Но ваши манипуляции какие-то странные.
Да, спасибо, согласен, решения есть всегда и разные. Пытаюсь выбрать наиболее подходящий.
Но, к сожалению, мне два сервера придется использоваться в любом случае :(
Более того, есть еще и третий домен, старый, который указывает на главную страницу server2. И этот домен тоже должен продолжать работать.
Все-таки интересна возможная реакция поисковиков на такую организацию.
Кстати, поисковики умеют понимать алиасы сайтов ? Или они будут думать, что один их них - ворованный контент ?
Может есть у кого-то подобный опыт ?
Спасибо за любые мысли по этому поводу!
Если хотите проблем с индексацией, делайте именно так, с редиректами и яваскриптом.
Алиасы понимают, вы можете указать главный (обычно тут используют термин "зеркало"), тут нет никаких проблем.
Заставили задуматься, да :-\
Но хоть новые ключевые слова узнал, спасибо :)
Я не понял про редирект. Редиректится всё кроме главной страницы?
По сути да.
В общем, проблема, следующая:
Есть бесплатный сайтостроитель. Я юзал сайт на нем, поэтому там уже есть база юзеров, база контетна и т.д., и известен сайт в интернете под именем hxxp://mysite.freehoster.com.
При этом различные разделы сайта доступны по путям:
hxxp://mysite.freehoster.com/aaa
hxxp://mysite.freehoster.com/bbb и т.д.
Но так как бесплатный сайтостроитель предлагал использовать только html+javascript, а основная идея сайта нуждалось в более сложной логике с обработкой на стороне сервера, то на главной странице была вставлена форма в iframe-e. Запросы от нее аджаксом делались на другой сервер. И было счастье.
Теперь пришло время поставить сайт на нормальное имя - hxxp://mysite.com.
При этом хочется:
1/ Избавиться от iframe на главной странице
2/ Чтобы сайт был доступен по старому адресу - hxxp://mysite.freehoster.com
3/ Чтобы сайт был доступен по новому адресу - hxxp://mysite.com
Поэтому я решил сделать так:
1/
hxxp://mysite.com/ - указывает на главную страницу на отдельном сервере. Задача его - обрабатывать ту самую важную форму на главной странице. Т.е. в форме убирается адажкс, делается нормальный сабмит на себя же - hxxt://mysite.com/.
2/
hxxp://www.mysite.com/ - указывает на главную страницу на сервере стайтостроителя. На ней таже форма, но с сабмитом на отдельный сервер - hxxp://mysite.com/. Так же hxxp://www.mysite.com является алиасом hxxp://mysite.freehoster.com.
html-текст главных страниц везде будет одинаков.
Но остается проблема с каталогами старого сайта. Т.е. нужно, чтобы:
hxxp://mysite.freehoster.com/aaa
hxxp://www.mysite.com/aaa
hxxp://mysite.com/aaa
выдавали одно и тоже.
Первые два будут нормально работать, т.к. алиасы. Проблема в отдельном сервере. У него, понятно, нет этих каталогов. Поэтому было решено делать редирект с адресов отдельного сервера вида hxxp://mysite.com/xxx на адреса старого сервера вида hxxp://www.mysite.com/xxx.
Еще можно не делать редирект, а при запросе, типа, на hxxp://mysite.com/xxx на стороне сервера вычитывать и выплевывать содержимое hxxp://www.mysite.com/xxx. А на ней уже все ссылки будут вести на www.
Ссылки везде будут только hxxp://www.mysite.com/, но нужно, чтобы при случайно набранном урле hxxp://mysite.com/xxx - ничего не поломалось и пользователь ничего не заметил.
Ну описал как смог :-/ Решение, возможно, плохое. Но нормально утащить весь контент со старого сайта полностью на новый - нельзя. Бесплатный хостер базу, конечно, не даст.
Если у кого-то возникли мысли, хоть какие-то, даже самые матершинные - велкам, либо сюда, либо в личку.
Спасибо!