Рейтинг лучших оптимизаторов

Объективного рейтинга уж точно нигде нет (и быть не может), а вот различных списков -- множество.

Тут, к примеру.

Абсолютно не объективен.

http://seolab.ru/seo.html

Благодарю!

По каким критериям я могу сформировать объективную оценку профессионализма той или иной компании на рынке Internet-маркетинга.

Объективных криетриев, пожалуй, нет. Оцените портфолио, рекомендации, репутацию.

Все эти списки предназначены для распиаривания какой-то определенной группы людей с общими интересами, не всегда доброжелательными по отношению к другим игрокам на рынке. Иногда, эти списки просто смешны, иногда в них можно увидеть беспомощность создателя.

Хорошим списком могут послужить результаты поиска в поисковой системе, рекомендации клиентов.

лучшие - это те кто подписал кодекс оптимизатора :)

Ну не скажи. Я вот допустим, не вижу в этом никакого смысла.

На сколько я понимаю, данный рынок делиться на три уровня, впрочем, как и любой другой рынок. Первые - это лидеры (или эксперты), те, кто формируют рынок, имеют системный подход, большой опыт и знания, которыми не боятся делиться с остальной массой. Второй уровень это основной пласт - создают здоровую конкуренцию, предоставляя квалифицированные услуги. Последний уровень – это аутсайдеры, их услугами можно пользоваться в целях экономии средств, но с большим риском качества предоставляемых ими услуг. Ни так ли? В чем вопрос: первых видно – они на поверхности, а вот где вторые и третьи? Зачастую аутсайдеры – хамелеоны, можешь подорваться на мине…

:) :) :)

дай обьявление и они сами появятся

к сожалению, не знаю законов экономики и маркетинга,

а вот по законам экологии уровень конкуренции снижается за счет специализации

искать надо не просто вообще (деньги на ветер), а тех кто чего-то добился в данной конкретной области