- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Просьба прокомментировать генерацию ПР.
Тактика следующая.
1.Создается сайт с одной страницей А и (утрировано) 50000 страниц Б. Каждая Б имеет линк на А, А имеет линки на все Б.
2. Дали внешнюю ссылку на А
3. Дождались индексации.
4. Ждем захода робота на А, при этом сменили все линки на А на один линк на новую страницу В. Т.е. А ссылается на В, В на А (кластер из двух страниц).
5. Так как в результате индексации у А - существенный ПР, то и на В она передаст значительный ПР.
6. Меняем все линки на Б на новую А1, на А1 ставим ссылки на Б (их помните 50000).
В результате такого цикла мы имеем начальную ситуацию ПЛЮС кластер из двух страниц (А В), ссылающихся друг на друга, с очень высоким ПР.
Повторив цикл много раз, наделав кластеров ( а можно и их использовать для наращивания ПР) с высокими ПР, мы объединяем наши кластеры в систему и используем по назначению.
Цель циклов - использовать запаздывание Гугля при обработке данных - он за всем уследить сразу не может.
Есть ли у Гугля механизм, запрещающий накопление ПР на "складе"?
Процесс генерации может быть и более изищренным и ГЛАДКИМ (не очень заметным), т.е я слежу за Гуглем и меняю линки соответствующим образом:
1. Цикл индексации, на "генераторе - странице" максимум ссылок.
2. Накачка. При заходе Гугля на "генератор-страницу" число ссылок уменьшается (зато вес каждой увеличивается) и направляется на "склад".
3. Склад аккумулирует ПР и держит в себе.
4. Страница генератор ждет следующейго цикла накачки.
Аналогия, хотя и неполная, с тепловым насосом. Все знают, что передача тепла возможна только от более теплого тела к холодному, но физики прекрасно знают о существовании "теплового насоса", когда тепло передается от холодного к теплому (специальный тепловой цикл).
ваша теория не сработает, тк при отсутствии ссылки на станицу гугл её потеряет... дальше 1 цикла вы не дойдёте...
http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
то-же сразу бросилось это в глаза .. :)
Вы наверное хотели сказать запаздывание в баре? Последнее время есть ощущение что PR внутри себя Гугл расчитывает гораздо чаще чем меняет его в баре и всяких там GD ... И как тут правильно сказали Гугл не любит закрытые системы, то есть если на какой-либо кластер нет ссылки из вне, которая в свою очередь имеет ссылка извне еще глубже... Короче это вам не Яндекс, который и в замкнутых контурах работает...
ваша теория не сработает, тк при отсутствии ссылки на станицу гугл её потеряет... дальше 1 цикла вы не дойдёте...
Гринвуду - большой привет.
Спасибо за ссылочку. Статью эту я правда уже читал на английском. Вроде бы ничего вредного, для "накачки" там нет.
Для меня, правда, остается вопросом, насколько РЕАЛЬНЫЙ алгоритм Гугля отличается от запатентованного и каков статический коэффициент стои в начале формулы для ПР:
ПР=ХХХ? + q*Сумма(вес ссылки* ПР страницы со ссылкой).
В начальной редакции
ХХХ=(1-q)
Потом отцы основатели, вроде изменили на (1-q)/(число страниц сайта)
Потом - сам хочу знать :)
Балабасу. Нет проблем - оставим внешнюю ссылочку на "склад" с малой утечкой...
ну так это-ж внешняя ... внутри системы уже не будет цикличности с накачкой заявленной выше ..
p.s
за привет спасибо, но что-то многовато их за один день :)
Внешние можно поставить и на склад и на генератор.
Чтобы Гугль ничего не заподозрил, на складе лучше хранить не слишком перекаченные страницы, зато много. А потом можно качнуть и на какую то выбранную.
Потом - это может быть оружие "массового" и "разового" поражения (завалить кандидата в Президенты США, накопили и выстрелили Пэйдж Рэнком на компрометирующую кандидата страничку в обнимку с Моникой Левински).
я так понял речь уже зашла о "сквозняках"...
дык вот на сквозняки также как и на хосты тоже есть фильтры...
америку вы не открыли... и такой "выстрел" у вас не получится...
"сквозняки" тоже надо уметь делать с умом... :)
я так понял речь уже зашла о "сквозняках"...
дык вот на сквозняки также как и на хосты тоже есть фильтры...
америку вы не открыли... и такой "выстрел" у вас не получится...
"сквозняки" тоже надо уметь делать с умом... :)
Тоже хороший термин.
Значит все в руках "божьих", т.е. в наших :)
Ссылочку можно о борьбе со сквозняками...
Да нет ссылочки, есть наблюдения, по своему опыту могу сказать, что в последний месяц-два отчетливо наблюдал за потерей позиций тех сайтов, на которые ссылки в основном сквозные, с учетом того, то количество этих сквозных ссылок росло (рунет, хотя думаю в аглицком такая же картина)...